BUITRES EN EXTREMADURA. ESTADO EN 2023

En la Conferencia de Buitres de Europa 2023 (European Vulture Conference 2023) celebrada en Cáceres del 14 al 17 de noviembre, la Junta de Extremadura presentó los siguientes datos de población:

- Buitre negro: 1.270 parejas, tendencia positiva.

- Alimoche: 141 parejas, tendencia desfavorable, y 143 individuos invernantes (cifra de la Junta de Extremadura; en el censo de SEO-Cáceres se contaron 231 invernantes en diciembre de 2023).

- Buitre leonado: 2.318 parejas, sin indicar tendencia.

https://4vultures.org/blog/day-1-insights-european-vulture-conference/

BUITRE NEGRO. CENSOS EN SIERRA DE SAN PEDRO Y MONFRAGÜE (2020)

La prensa regional se hace eco de nuevos datos de población de buitre negro en las dos mayores colonias extremeñas y mundiales. Está publicado con fecha 12 de octubre de 2020, pero en ninguna parte del texto se hace mención al año de censo (se asume que es del año 2020).

La población de buitre negro (Aegypius monachus) ha registrado una evolución positiva en las dos colonias de reproducción más importantes del mundo: Sierra de San Pedro, con 461 parejas censadas (+51,14% respecto a 2016) y Monfragüe, con 376 parejas reproductoras (+24,09% respecto a 2016). Los censos son el resultado de los trabajos realizados dentro del proyecto LIFE «Vultures back to life-Bright Future for Black Vulture» (Un futuro brillante para el buitre negro), donde participa la Junta de Extremadura, el Fondo para la Flora y Fauna Silvestres (FWFF) de Bulgaria, la Fundación para la Conservación del Buitre (VCF) de Holanda y Euronatur de Alemania, bajo la coordinación de la ONG Green Balkans.

Fuente: https://www.hoy.es/extremadura/aumentan-censos-buitre-20201012172821-nt.html

BUITRE NEGRO. MONFRAGÜE 1989-2015

En un artículo que desarrolla un modelo matemático sobre la dinámica de población del buitre negro, Corbacho et al (2019) incluyen información sobre censos de población de buitre negro en la colonia de Monfragüe entre 1989 y 2015. Por su posible interés, se recogen a continuación. Se aprecia una tendencia positiva, alcanzando los valores máximos de 311-312 parejas reproductoras en 2007 y 2009, partiendo de mínimos de 197 y 205 parejas en 1989 y 2001.

Casimiro Corbacho, Manuel Molina y Manuel Mota, 2019. A mathematical model to describe the demographic dynamics of long-lived raptor species. BioSystems. https://doi.org/10.1016/j.biosystems.2019.01.009

BUITRES NEGRO Y LEONADO. DIFERENTE USO A AMBOS LADOS DE LA FRONTERA ENTRE ESPAÑA Y PORTUGAL. EL CASO DE EXTREMADURA

La comida está servida. ¿Quién llegará antes, los buitres o el camión de recogida (vaca-bus)?

Un interesante análisis de los movimientos de buitres leonado y negro (Gyps fulvus y Aegypius monachus) a ambos lados de la frontera hispano-portuguesa muestra que incluso en países con normativas ambientales y ganaderas comunes una frontera política puede convertirse en una barrera ecológica. En el caso de España además hay que considerar la existencia de diferentes aplicaciones de las normativas europeas en cada comunidad autónoma, siendo importante en este estudio las diferencias apreciables en los mapas para Extremadura, que es la región con mayor presencia de estos buitres en los tramos fronterizos.

Este trabajo utiliza datos de seguimiento GPS de 13 buitres leonados adultos (6 del valle del Ebro y 7 del valle del Guadalquivir; datos entre diciembre de 2015 y diciembre de 2016), de 60 ejemplares totales marcados, y de 11 buitres negros (marcados como juveniles en el PN Cabañeros, Ciudad Real; datos entre julio de 2006 y marzo de 2009), en una franja de 50 km de anchura a cada lado de la frontera. Se aprecia como ambas especies evitan adentrarse en territorio portugués, con ecosistemas similares a los españoles. La razón es seguramente que en el lado español hay mayor disponibilidad de carroñas de ganado, bien por ser más permisivo legalmente, bien por el menor cumplimiento de las normativas de retirada de cadáveres como medida ante la enfermedad de las “vacas locas”. Portugal mantiene la obligatoriedad de enterrar o incinerar los cadáveres animales. Además, en Portugal dominan los minifundios, mientras en España, muy evidente en el caso extremeño, lo hacen los latifundios, con manejos diferentes del ganado (menor atención en latifundios con ganadería extensiva y mayor probabilidad de que los buitres accedan a las carroñas antes de su retirada, que muchas veces es imposible por lo inaccesible del terreno o por no localizar los cadáveres). Estudios de seguimiento de buitres nidficantes en Portugal también muestran que se desplazan preferentemente por el territorio español.

Un análisis detallado de las causas de esta situación es difícil de abordar, pero es interesante ver que los periodos de estudio han sido diferentes para buitre leonado (2015-2016) y negro (2006-2009). En los últimos años las normas legales sobre eliminación de ganado muerto son más laxas y se han ido creando muladares (aunque mucho menos de lo deseable y potencialmente posible); pero por el contrario se ha endurecido mucho la eliminación de restos de caza mayor, que desde 2016 es obligatorio incinerar en su totalidad, salvo pocas excepciones donde se vierten a muladares.

Arrondo, E. et al (2018). Invisible barriers: Differential sanitary regulations constrain vulture movements across country borders. Biological Conservation 219:49-52. 
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006320717315550

(a). Buitre leonado, desplazamientos de 60 ejemplares, en rojo marcados en el valle del Guadalquivir (30) y en azul marcados en el valle del Ebro (30). (b) Buitre negro, localizaciones de 11 ejemplares marcado en el PN Cabeñeros. Proporción de contactos en una banda de 50 km a ambos lados de la frontera hispano-portuguesa, arriba aves en vuelo y abajo aves posadas: (c) buitre leonado y (d) buitre negro.

UN PARQUE EÓLICO A LAS PUERTAS DE MONFRAGÜE Y EL PARIPÉ DE LOS ESTUDIOS DE IMPACTO AMBIENTAL

La prensa extremeña de las últimas semanas (1, 2, 3, entre otras) se hace eco de declaraciones políticas que persiguen facilitar la construcción de un parque eólico en la sierra del Merengue (Plasencia), a tan sólo 7 km de la Reserva de la Biósfera de Monfragüe, donde el único inconveniente para ellos es la calificación urbanística del terreno. Como es habitual, los valores ambientales pasan a un segundo, tercer o centésimo plano, pues casi se da por hecho que la declaración de impacto ambiental (DIA) será favorable. Nada nuevo. El medio ambiente sólo se percibe desde las administraciones y el poder económico como un estorbo que hay que sortear, regateando si es necesario las normas legales.

Un aspecto que parece olvidado por todas las partes es que Extremadura carece del preceptivo Plan de evaluaciones estratégicas ambientales para parques eólicos, infringiendo la Directiva 2001/42/CE y la Ley española 9/2006. Este hecho fue denunciado ante el Parlamento Europeo en 2011 (Petición 1064/2011, PANACEX), admitido a trámite el 17 de enero de 2012 y con requerimiento al Reino de España con fecha de 26 de abril de 2013. Dado que en septiembre de 2016 se seguía incumpliendo, se mantiene abierta la investigación e incluso la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo aconseja a la Junta de Extremadura que "paralice cautelarmente las autorizaciones otorgadas (El Periódico 11/09/2016)".

En el caso de Plasencia, ponemos al lector en antecedentes. El DOE del 25 de mayo de 2016 expuso a información pública el estudio de impacto ambiental (EIA) del parque eólico “Merengue”. Dicho EIA debe ser analizado por la Junta de Extremadura para establecer una declaración de impacto ambiental (DIA), bien desfavorable bien favorable, con o sin condicionantes. Pero como tantas otras veces la calidad del EIA deja mucho que desear, presentando graves carencias que imposibilitan realizar DIA alguna, al menos de modo serio y objetivo. Sin embargo, según las noticias en la prensa no hay ningún problema en hacer el paripé y asegurar que la DIA será favorable: “La Junta no pondrá problemas para declararlo de utilidad pública ni para aprobar el estudio de impacto ambiental (Diario HOY 22/01/2017)".

Entre las deficiencias del EIA presentado están las siguientes:

• Ausencia de inventario anual de avifauna. Es la deficiencia más grave de este EIA, que tan sólo incluye un estudio de campo en dos meses (diciembre 2015 y enero 2016), la sexta parte de un año. Sólo atendiendo a este punto la DIA debería ser directamente desfavorable al ser imposible valorar el impacto del parque eólico con tan poca información. Incluso considerando sólo los dos meses de estudio en el EIA, ya se identifican impactos significativos en aves catalogadas, en especial para buitre negro y milano real.
• 
  
• Inadecuada determinación del área de afección. El EIA de un parque eólico, según recomendaciones técnicas, debería considerar un área de afección de 50 km para buitres, 15 km para grandes águilas y 10 km para el resto de aves y mamíferos. Este EIA no lo tiene en cuenta, siendo muy grave dado que el área de afección para buitres incluye todo el Parque Nacional de Monfragüe, que alberga unas 1.200 parejas de tres especies de buitres. Los riesgos, en especial para el buitre negro, son a priori muy altos, por colisión tanto en aerogeneradores como en los tendidos proyectados.
• 
  
• Inadecuada valoración del impacto sobre milano real. A pesar de estar catalogado en España como “En Peligro”, el EIA no actualiza esta norma y lo sigue considerando “Vulnerable”. Asimismo, la información aportada en el EIA sobre tamaño de población y desplazamientos es deficiente. El milano real sufre una situación dramática en Extremadura, siendo la región con mayor declive en España en época reproductora. En 2014 la Junta de Extremadura anunció un Plan de Conservación no aprobado aún y del que poco o nada se sabe (enlace). Se trata de una especie muy sensible a colisionar con aerogeneradores, pues acude a los parques eólicos a alimentarse de cadáveres de otras aves muertas. El entorno del parque eólico proyectado es una de sus áreas más importantes en Extremadura. En el entorno se conocen nueve dormideros invernales , cinco muy próximo y cuya suma ha superado en los últimos inviernos los 500 ejemplares, con picos cercanos a 800 (leer entrada sobre otro proyecto de parque eólico en Plasencia). Asimismo, el propio EIA, con sólo dos meses de trabajo, deja claro que en la zona afectada la presencia de milano real es abundante, siendo continuo el trasiego de ejemplares entre las zonas de descanso y alimentación.
• 
  
• El EIA tampoco contempla medidas preventivas o correctoras para evitar o reducir el riesgo de colisión.

Distancias entre el proyectado Parque eólico "Merengue" (Plasencia) y el Parque Nacional y la Reserva de la Biosfera de Monfragüe y respecto a los dormideros de milano real más cercanos (puntos rojos, la cifra indica el máximo censado en años recientes). Cuatro de ellos a menos de 10 km y otro a 11'5 km, que además son los mayores de la zona. Sólo estos cinco dormideros han acogido hasta 500-800 milanos reales en los picos de invernada entre los años 2014 y 2017.

Los parques eólicos son infraestructuras que mal situadas pueden tener efectos muy graves sobre la avifauna, sobre todo en especies de gran tamaño, en muchos casos protegidas y amenazadas. En Estados Unidos se calculan 10.000-40.000 aves muertas al año (Ericsson et al. 2001). En un núcleo de 60-70 parejas de águila real, cada año los aerogeneradores mataban 30-40 ejemplares, un 42% de las bajas (Hunt 2002). Sólo en la provincia de Soria mueren al menos 400 buitres cada año en parques eólicos (enlace). Hay mucha información científica al respecto, pero tanto las empresas como la administración prefieren ignorarla. La ubicación de cada aerogenerador es crucial, pues la mortalidad suele acumularse en unos pocos (hasta 35 muertes por año en un solo “molino”) y esto sólo puede determinarse con un EIA riguroso, que queda claro no existe en el caso del proyecto del parque eólico “Merengue”.

Noticias en prensa:

(1)http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/plasencia/pleno-dara-nuevo-apoyo-parque-eolico-sierra-merengue-plasencia_1007161.html
(2)http://www.hoy.es/extremadura/201703/06/cinco-proyectos-eolicos-veinte-20170306001358-v.html
(3)http://www.hoy.es/plasencia/201701/22/parque-eolico-merengue-trata-20170122022825-v.html
(4)http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/extremadura/sigue-investigacion-parques-eolicos_960414.html

(5)http://www.hoy.es/plasencia/201704/01/primera-modificacion-busca-facilitar-20170401003024-v.html

BUITRES NEGROS "HURDES" Y "CATALINO". MOVIMIENTOS

BUITRE NEGRO "GRANADILLA". MOVIMIENTOS 2009-2016

La hembra de buitre negro "Granadilla" fue marcado por Grefa en julio de 2009 como pollo en un nido de Zarza de Granadilla (Cáceres) y su emisor GPS ha estado funcionando durante siete años (2009-2016).  Grefa además marcó con GPS otros dos ejemplares en Extremadura ("Hurdes" en 2010 y "Levante" en 2011) y tres en Portugal (Tajo Internacional). Además, tres individuos marcados marcados en Madrid se movieron habitualmente por Extremadura (Catalino, 2010; Balona e Hinojera, 2011).

"Granadilla" comenzó su etapa de dispersión en septiembre de 2009, mostrando especial predilección por la provincia de Salamanca, aunque también visitó el sur de Portugal, norte de Andalucía, Castilla y León, Madrid y el valle del Tajo en Castilla la Mancha. En 2010 estuvo varias veces en la Sierra de la Demanda (Burgos). En 2012 se asentó en el Parque Nacional de Monfragüe, donde en 2013 realizó su primera reproducción, donde hasta 2016 ha sacado adelante al menos dos pollos.

Historial de Granadilla en SEO-Cáceres: Anilla Y[9VF]. Ave de 7º año. Hembra. Desplazamientos publicados en MIGRA. Nacida en 2009 en la Sierra de Granadilla (marcada 14/07/09). Dispersión juvenil por amplias zonas de la península. Se asienta para nidificar en Monfragüe con tres años. Nido visible desde Villarreal de San Carlos. Citas regulares. En 2015 se ve tres veces en Monfragüe: 10/04, 16/04, 16/05/15 y en 2016, última 20/07/16.

Historial de Levante en SEO-Cáceres:  Anilla Y[9W2]. Ave de 4º año. Hembra. Nacida en Villanueva Sierra (Cáceres) en 2011. Emite hasta el 24/04/13, se pierde la señal en Grimaldo. Controles el 05-04-12, 2013, 10-06-14 y 21-04-15 en Monfragüe (podría estar criando). De nuevo el 20/08, 27/08, 01/09 y 02/09/2015.

https://www.grefa.org/116-proyectos/vulturnet/buitre-negro/proyecto-monachus/noticias/2367-tras-anos-de-informante-el-buitre-negro-granadilla-pierde-su-transmisor

CENSOS DE AVES EN LOS INFORMES AMBIENTALES DE EXTREMADURA

En los últimos meses se han hecho públicos algunos censos oficiales de aves en Extremadura, casos del buitre negro, la cigüeña negra y el águila perdicera, que han sido o serán comentados en este blog. Al menos seis especies de aves son objeto de seguimiento anual por parte de la administración extremeña, aunque la información no es fácil de localizar. Esas especies son: cigüeña negra (Ciconia nigra), buitre negro (Aegypius monachus), alimoche (Neophron percnopterus), águila imperial ibérica (Aquila adalberti), águila real (Aquila chrysaetos) y águila perdicera (Aquila fasciata). Para cumplir ciertas leyes sobre información en materia de medio ambiente, el Gobierno de Extremadura publica cada año un Informe Ambiental. El último corresponde al año 2012. En estos extensos informes se expone la situación ambiental de aire, agua, suelo, residuos, cambio climático, etc. dejando una pequeña parte para biodiversidad (5 páginas entre las 233 del informe 2012), donde aparece una tabla con los resultados de los censos de aves realizados cada año. Con el objeto de facilitar el acceso de estos datos a nuestros lectores, se ha recopilado toda la información de los seis informes ambientales publicados (años 2007 a 2012) en la tabla abajo mostrada. En uno de los informes aparecen gráficas con datos de años anteriores (1993, 2002, 2005 y 2006) sin figurar cifras concretas. Por ello hemos estimado los valores a partir del dibujo de la gráfica y por esta razón se muestran en cursiva, pues podrían no ser exactos. En algún caso además hay datos de censos parciales que no se han considerado en la tabla. Si alguien compara con otras entradas de este blog u otras publicaciones verá que hay valores que no coinciden en algunas especies, por ejemplo en toda la serie de águila imperial ninguna cifra es igual o en algunos censos nacionales del año 2008 (águila real, alimoche).

UN BUITRE NEGRO MARCADO MUERE EN BADAJOZ

La tecnología de seguimiento por satélite ha revolucionado el estudio y el seguimiento de las aves, sobre todo las de mayor tamaño. En estos momentos, muchas decenas de aves "españolas" están siendo vigiladas y proporcionan información sobre donde viajan, donde se alimentan o donde duermen. Pero también donde mueren. Algo indeseable, pero real y muy importante si se quiere conservarlas.

Los mapas muestran los movimientos en sus últimos días de vida de un buitre negro (Aegypius monachus) marcado en Castilla-La Mancha y que murió en el pequeño municipio de Baterno, noreste de Badajoz, dentro del espacio protegido ZEPA "Sierra de Siruela". Los primeros puntos en Ciudad Real indican su localización el 17 de noviembre de 2013. En los días siguientes se movió ampliamente por las provincias de Ciudad Real, Córdoba y Badajoz. En esta última entró el día 23 de noviembre y, tras asentarse algunos días en La Serena, llegó a comarca de La Siberia el día 27. Al día siguiente (28) todas las emisiones procedían del mismo punto, lo que sugieren que ya había muerto.

No sabemos más, ni si el cadáver fue localizado ni la posible causa. Siendo un buitre, no hay que descartar que fuese debido al uso ilegal del veneno. La comarca de La Siberia es la más afectada en la región por esta amenaza. No muy lejos, en Siruela (Badajoz), la muerte en 2010 de un alimoche también seguido vía satélite permitió detectar un envenenamiento masivo. Dicho alimoche había sido marcado por WWF, asociación que en el año 2011 consideró a Extremadura como la Comunidad Autónoma peor calificada en la lucha contra el veneno

A continuación, un recorte tomado de la web de WWF:

Ejemplos del alcance del uso de cebos envenenados en Extremadura: 

- Cíjara (La Siberia), dentro de la reserva de caza, la colonia de buitre negro se ha visto reducida a tan sólo seis parejas.

- Siruela (La Siberia), se han dado varios episodios de envenenamiento, uno de ellos, en 2010, con un balance de 13 rapaces protegidas muertas, entre las que se cuentan 3 buitres negros. WWF pudo descubrir la masacre gracias al transmisor satélite que portaba una de las aves envenenadas. 

- En Peñalsordo (La Siberia), el SEPRONA descubría en abril de 2012 más de 40 cepos dispuestos para la captura de aves rapaces, deteniendo a los autores.

- Finca Los Almorchones (Badajoz-Villar del Rey, NW Badajoz). Octubre de 2009, 6 buitres negros, 17 buitres leonados y un zorro envenenados con carbofurano, junto a los cadáveres de dos ovejas. 

- Finca Sequeros del Oeste (Esparragalejo, norte Badajoz), en marzo de 2009, aparecieron varios buitres negros y leonados, cuervos y milanos envenenados con carbofurano. 

- Finca El Cuadrado (Conquista del Guadiana, norte Badajoz), en 2009, aparecieron 5 buitres, un cuervo y un mastín envenenados con carbofurano. 

- Dehesa Boyal de Siruela (La Siberia), en 2010, se localizaron 5 buitres negros, 5 buitres leonados, 3 alimoches y 2 ratoneros, junto a los cadáveres envenenados de varios corderos. 

- La Siberia (NE Badajoz): Herrera del Duque, Helechosa de los Montes, Garlitos, Talarrubias y Peñalsordo son municipios en los que se han producido casos recurrentes de uso de cebos envenenados. La Siberia es la comarca extremeña con más casos conocidos de envenenamiento en la última década.

- En junio de 2012 el Gobierno de Extremadura vendió su patrulla canina antiveneno, tras meses en activo y tras un costoso programa de adiestramiento, alegando motivos presupuestarios.

EL BUITRE NEGRO EN EXTREMADURA. CENSO 2013

El Gobierno de Extremadura ha hecho públicos los resultados del censo de buitre negro (Aegypius monachus) del año 2013 (ver aquí), que arrojan un máximo histórico conocido de 897 parejas reproductoras. Además, se ha controlado la reproducción de 806 parejas, en las que volaron 590 pollos, es decir un éxito reproductor del 73%. Los primeros censos de buitre negro, muy parciales, datan de 1974, cuando se conocían solamente 86 parejas en toda la región. Con el paso del tiempo, la calidad de los censos ha mejorado notablemente, lo que acompañado al indudable aumento de la población hace que en 1990 las cifras asciendan a 404 parejas, en 2000 a  610 y en 2006 a 829 parejas reproductoras. Desde entonces la población siempre se ha situado, con pequeñas fluctuaciones, entre 800 y 900 parejas. Hay que tener en cuenta que un censo de este tipo siempre infravalora la población real, debido a la dificultad para determinar parejas que no inician la reproducción y porque ciertos nidos pasan inadvertidos (se ha considerado que son necesarias 16 visitas para lograr un censo completo). En cualquier caso, Extremadura acoge la población más importante de Europa de buitre negro. Para conocer con más detalle la población, evolución y distribución del buitre negro en Extremadura, leed aquí.

En Extremadura se diferencian hasta once colonias, que varían entre una y 342 parejas (Sierra de San Pedro, año 2009). Para 2013, el gobierno extremeño considera ocho colonias, cuyos datos son los siguientes (información de la DGMA/Gobierno de Extremadura):

- Monfragüe. Se trata de la colonia más densa, con 275 parejas en 2013 en tan sólo 20.000 hectáreas. En 2013 han nidificado con tres años de edad varios ejemplares con marcaje satelital nacidos en Granadilla (Cáceres) y Rascafría (Madrid, Catalino). 

- Sierra de San Pedro. Es el núcleo con más nidos, pero ocupando una superficie mayor (100.000 hectáreas). Cuenta con 316 parejas en 2013.  

- Gata-Hurdes-Granadilla. Es la colonia con mejor evolución, pasando de tres parejas en 1974 a 209 parejas en 2013. Es con San Pedro la de mayor superficie, unas 100.000 hectáreas. Se han seguido por satélite varios pollos (GREFA), algunos ya asentados en Monfragüe.

Los tres principales núcleos reproductores (Monfragüe, Sierra de San Pedro y Gata-Hurdes-Granadilla) suman 800 parejas de las 897 parejas censadas, el 89 % del total. Además hay cuatro colonias de menor tamaño:

- Los Ibores. En realidad se trata de una continuación de Monfragüe. Los primeros datos de esta colonia se remontan a 1986 con dos parejas, en el año 2000 comienza una importante expansión hasta alcanzar las 40 parejas de 2013.

- Cañaveral. Colonia reciente al oeste de Monfragüe. La primera pareja de detectó en 2002 y en 2013 había al menos seis parejas.

- Tajo Internacional. En los primeros censos se incluía en Sierra de San Pedro. Llegó al máximo de 45 parejas en 2009, acogiendo 37 parejas en 2013.

- Cijara. Pequeña colonia en el noreste de Badajoz conocida desde principio de los 1990, con 11 parejas en 2000, luego casi desaparece, pero ha obtenido su máximo de 13 parejas en 2013.

- Canchos de Ramiro. Una pareja aislada que no cría todos los años. Aunque el hábitat es favorable, no consigue asentarse.

- Otras localidades con nidos aislados en años previos (Siruela, Montánchez) no han vuelto a ser ocupadas. El incipiente núcleo de Villuercas (1-2 parejas en 2007) no aparece citado en 2013.

Si comparamos estas cifras con el último censo desglosado por colonias disponible, 2009 con 853 parejas, son 44 las parejas nuevas entre 2009 y 2013. Si la población total ha crecido en 106 parejas en Gata-Hurdes-Granadilla, hay una disminución de 62 parejas en el resto de los núcleos, en las colonias principales se han perdido 40 parejas en Monfragüe y 26 en la Sierra de San Pedro. Por otra parte, el aumento tan grande en Gata-Hurdes-Granadilla es probablemente debido a una mejor cobertura, aunque dado que carecemos de datos de la vertiente de Salamanca, no se puede descartar algún tipo de desplazamiento.

BUITRE NEGRO. SEGUIMIENTO POR GPS. MOVIMIENTOS EN 2012

GREFA ha marcado con GPS varios ejemplares de buitre negro, ocho de los cuales se mueven preferentemente en Extremadura en el año 2012 (hasta septiembre). Tres fueron marcados en nidos de Extremadura, dos en Portugal y tres en Madrid. Al menos dos de ellos están asentados en el PN Monfragüe como reproductores (Granadilla, hembra; Catalino, macho).

Fuente: https://grefa.org/component/content/article/56-proyectos/vulturnet/buitre-negro/reintroduccion-del-buitre-negro-en-los-pirineos/noticias/542-siguiendo-al-buitre-negro-en-extremadura

UN INCENDIO EN LAS HURDES DESTRUYE VARIOS NIDOS DE BUITRE NEGRO

 
Incendio forestal en Las Hurdes. 23 de julio de 2012. 

Arriba, por Toni Gudiel (tomada de El Periódico de Extremadura). 
Abajo, por Chema Diu Castro. Vista desde la Sierra de Béjar-Candelario.

El pasado lunes 23 de julio de 2012 un nuevo incendio forestal de grandes dimensiones afectó a la comarca de Las Hurdes (Cáceres). Quizás la zona de Extremadura más castigada por el fuego en los últimos años. La superficie quemada se suma a la de los incendios de 2003 en Pinofranqueado (6.300 hectáreas), 2007 y 2009 en Vegas de Coria (3.265 hectáreas). En 10 años, cuatro incendios han devorado 11.700 hectáreas de Las Hurdes, una cuarta parte de su territorio. En esta ocasión el incendio ha sido de menores dimensiones, entre otras razones, porque cada vez queda menos bosque para arder. Todo apunta a que se trata de otro fuego intencionado, que empezó en dos focos distintos en el municipio de Caminomorisco, cerca de las alquerías de Cambroncino y Cambrón, cuyos habitantes tuvieron que ser desalojados.

Dos días después, el 25 de julio, el incendio ha sido dado oficialmente como controlado. Según las mediciones de los técnicos, el fuego ha afectado a 621 hectáreas, 569 en Caminomorisco y 52 en Nuñomoral. Por hábitat, han ardido 340 hectáreas de pinar, 266 de matorral, 14 de terreno improductivo y una hectárea agrícola.

La zona afectada destacaba por su alto valor natural y acababa de ser propuesta para incorporarse a la Red Natura 2000 como ampliación de la Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA) ES0000355-Hurdes. Pese a la rápida y eficaz actuación de los medios de extinción de incendios, que han evitado una catástrofe mayor, han sido pasto de las llamas al menos cuatro nido con pollos de buitre negro (Aegypius monachus), aún incapaces de volar, y otros 11 nidos vacíos. Esto supone la destrucción del hábitat de nidificación de este buitre en un extenso territorio. Asimismo, se ha quemado un número indeterminado de otras rapaces forestales frecuentes en estos bosques. En la zona también han aparecido numerosos cadáveres de ciervos, corzos y jabalíes quemados o asfixiados. No obstante, SEO/BirdLife considera que se debe continuar con la tramitación de inclusión en la Red Natura 2000 y establecer medidas de restauración ecológica.

SEO/BirdLife reclama una rápida investigación, ante las evidencias de que el incendio ha sido provocado. Asimismo, demanda la limitación de acceso a las pistas forestales, creadas para ayudar en la extinción de incendios, pero que también facilitan la entrada de los pirómanos. También se reclama que la madera quemada se utilice para construir fajinas que frenen los procesos erosivos en las fuertes pendientes de la zona afectada.

Ver nota de prensa de SEO/BirdLife completa.

Abajo. Zona afectada (tomado del Diario HOY).

AMPLIACIÓN. Pocos días después del incendio arriba comentado, tuvo lugar otro cercano en la comarca de Sierra de Gata. Fue durante los días 3 y 4 de agosto de 2012, ardiendo 677 hectáreas, 585 en el municipio de Gata y 93 en Villasbuenas de Gata. Afectó a 434 hectáreas de pinar, 187 de matorral, 23 de robledal y 34 de otros hábitat. No se tiene información sobre daños en aves protegidas, pero en la zona se sabe de la existencia de cigüeña negra (Ciconia nigra). Abajo se muestra una imagen de la zona afectada.

EL BUITRE NEGRO EN EXTREMADURA. 1974-2009.

Recientemente han sido publicadas las Actas del Simposium internacional sobre buitre negro (Aegypius monachus) celebrado en Córdoba en 2004. Como es lógico, por la importancia de la población extremeña de buitre  negro, son varios los contenidos editados referentes a Extremadura. Aunque dado el considerable retraso, ocho años, entre el congreso y esta publicación, algunos artículos han perdido vigencia. Por suerte, algunos de los trabajos presentados han sido actualizados, como es el caso de uno relativo a la población extremeña de buitre negro, con cifras del año 2009 (Caldera, 2012). Aprovechando la situación, hemos realizado una recopilación de los datos históricos sobre buitre negro en Extremadura, desde las primeras estimas de 1974 hasta el censo de 2009. Para difundir la información, hemos recogido todos los datos que conocemos en la siguiente tabla (pulsad para ver en grande).

De modo más intuitivo, la siguiente gráfica muestra de modo claro la tendencia positiva de la población extremeña de buitre negro, aunque los primeros años estén muy infravalorados. Los datos son más reales a partir de 1990. También se muestra la evolución de las dos mayores colonias, Sierra de San Pedro y Monfragüe. Hay que tener en cuenta que las cifras se refieren a parejas que inician la reproducción, de modo que la población real sería superior si se tuviesen en cuenta las parejas no reproductoras y aquellas que no se detectan por motivos metodológicos. Así, en 2006, la población reproductora fue de 829 parejas en Extremadura, pero se estimó una población real de más de 1.200 parejas (De la Puente et al., 2007).

En cuanto a la distribución, es mostrada en el mapa inferior (modificado de Costillo, 2004). Para hacer corresponder las colonias con los datos de la tabla superior, en el norte las tres colonias con puntos verde (Sierra de Gata), azul claro (Las Hurdes) y azul oscuro (Granadilla) se consideran como un mismo núcleo. En el suroeste se sitúan la gran colonia de Sierra de San Pedro (gris) y la de Tajo-Salor (verde oscuro). En el centro-este de Cáceres está Monfragüe (amarillo, a partir de 2004 se ha extendido hacia el oeste) y Los Ibores (rosa), que en realidad deberían conformar una misma unidad. En el noreste de Badajoz aparecen los dos pequeños núcleos de Cíjara (rojo) y La Siberia (blanco; desaparecida en 2012). Dado que el mapa data de 2004, no aparecían las nuevas zonas de expansión que se han marcado ahora con un punto de color: Canchos de Ramiro (rojo), Cañaveral (verde claro), Montáchez (azul) y Villuercas (naranja). Este último núcleo no aparece en ningún censo oficial, pero se conocen nidos desde 2007 (una pareja segura y otra probable), tal como figura en el Anuario Ornitológico de Extremadura (Herrera et al., 2011).

Fuentes: 

- Caldera J. 2012. El buitre negro Aegypius monachus en Extremadura (España), pág. 38-40. En: Dobado, P. M. y Arenas, R. (coords). El Buitre Negro: Situación, Conservación y Estudios. Actas del Primer Simposium Internacional sobre el Buitre Negro Aegypius monachus (Córdoba, España, 21-23 Octubre 2004). Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía. 

- Costillo, E. 2004. El buitre negro en Extremadura. Tesis doctoral. Universidad de Extremadura. 

- De la Puente, J., Moreno-Opo, R. y del Moral, J. C. 2007. El Buitre Negro en España: Censo Nacional (2006). SEO/BirdLife. Madrid. 

- Dobado, P. M. y Arenas, R. (coords). 2012. El Buitre Negro: Situación, Conservación y Estudios. Actas del Primer Simposium Internacional sobre el Buitre Negro Aegypius monachus (Córdoba, España, 21-23 Octubre 2004). Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía. 

- Herrera, J. A., Cerezo, J. y N. Baeza. 2011. Buitre negro Aegypius monachus. En, Prieta, J. y Mayordomo, S. Aves de Extremadura, vol. 4. 2004-2008. SEO-Cáceres. Plasencia. 

- Rodríguez, Á. 2012. El buitre negro Aegypius monachus en el Parque Nacional de Monfragüe (Cáceres, Extremadura, España), pág. 223-226. En: Dobado, P. M. y Arenas, R. (coords). El Buitre Negro: Situación, Conservación y Estudios. Actas del Primer Simposium Internacional sobre el Buitre Negro Aegypius monachus (Córdoba, España, 21-23 Octubre 2004). Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía.

BUITRES EN EXTREMADURA. SITUACIÓN SEGÚN LA PRENSA

Buitre negro (Aegypius monachus). Llanos de Cáceres, 01-11-2010 (Carlos Fernández)

La prensa escrita ha publicado recientemente algunos artículos sobre buitres en Extremadura (leer, leer). Con las lógicas cautelas ante este tipo de información, relacionamos algunos datos.

- Desde 1993, Extremadura ha cedido 71 ejemplares de buitre negro, 151 de leonado y 5 alimoches para proyectos de liberación en Cataluña, Baleares, Francia, Italia, Bulgaria, Bosnia y Grecia, entre otros. La mayoría son juveniles procedentes de centros de recuperación de fauna.

- Por el Centro de Recuperación Los Hornos, en Sierra de Fuentes, han pasado en los últimos 10 años 938 buitres leonados, 217 buitres negros y 32 alimoches. Los casos por desnutrición se han disparado desde 2005.

- En toda la región, según los datos oficiales, hay 859 parejas de buitre negro y 166 de alimoche. Sierra de San Pedro y Monfragüe albergan las dos mayores colonias de buitre negro, con 352 y 315 parejas respectivamente; la colonia de Sierra de Gata acoge 54 parejas [Nota: en ninguno de los casos se indica el año].

- Desde el 2003 se han verificado 98 casos de envenenamiento en buitres por parte de la Junta de Extremadura.

Consultar otras entradas en este blog: alimoche, buitre leonado, buitre moteado, buitre negro

BUITRES NEGROS SIN FRONTERAS

Uno de los pollos de buitre negro nacidos en Portugal sostenido por el técnico portugués Carlos Pacheco (y colaborador con SEO/BirdLife en Cáceres).

Por fín, y tras años de espera, la colonia extremeña del Tajo Internacional ha decidido a cruzar la frontera e instalarse en Portugal. Esta colonia cacereña consta de unas 60 parejas asentadas en el tramo final del valle del Salor, dentro del Parque Natural "Tajo Internacional", y que a pesar de moverse también por Portugal, no nidificaban en el país vecino, donde la especie se consideraba extinguida como reproductora [aunque en todos los medios se dice que el buitre negro lleva 40 años sin criar en Portugal, según Infante (2004), hubo dos casos de cría confirmada en 1994 y 2003]. Todos los intentos portugueses previos para expandir la colonia a su país, por ejemplo, mediante nidos artificiales, hasta ahora habían fracasado. Pero como nunca es tarde...., en 2010 la excelente noticia fue la formación de tres territorios en el lado portugués, dos de los cuales han tenido éxito en la reproducción. Aunque no ha estado exenta de problemas. La primera pareja fracasó al caer su nido cuando iniciaba la incubación. Nacieron pollos en los otros dos nidos, situados en encinas, pero se desplomaron en junio a causa de los fuertes vientos y los jóvenes cayeron al suelo, donde fueron rescatados con premura. Tras rehabilitar a uno de ellos, en estado crítico, en un centro especializado, ambos pollos, bautizados Aramil y Tajo, fueron devueltos a sus territorios debidamente marcados con transmisores. Para ello se construyeron nidos artificiales exactamente en el lugar de los nidos originales, donde han completado su desarrollo. Es muy probable que estas tres parejas portuguesas tengan un origen extremeño.

Gala, el primer pollo de buitre negro nacido en el Pirineo en cien años, descansa en su nido con un transmisor adherido a su dorso.

Otra feliz noticia que también tiene como protagonistas a buitres negros extremeños, es la primera reproducción de esta especie en Cataluña y el Pirineo en un siglo. En este caso, la "colonización" ha requerido de ayuda humana, de la mano de un exitoso proyecto de reintroducción iniciado en 2007. En total, entre 2007 y 2009, se han liberado 27 ejemplares procedentes de rehabilitación (con un papel destacado del centro "Los Hornos", en Cáceres) y de cría en cautividad. A fecha de junio de 2010, 14 aves se mantienen en la zona de liberación (Boumort y Alinya, en el Pirineo leridano), 3 están en dispersión y 10 han sido encontrados muertos o han desaparecido. En 2010 se han formado tres parejas maduras. Una de ellas, dos aves de origen extremeño: Perla (hembra con al menos 7 años de edad, liberada en 2007) y Portell (macho de 4 años, liberado en 2007), ha construido nido y criado con éxito un pollo hembra bautizado como Gala que voló por vez primera el 24 de septiembre. Otro objetivo principal del proyecto, comunicar las poblaciones ibéricas y francesas, también se está consiguiendo, pues se observan con regularidad en la zona buitres negros franceses y del suroeste ibérico. Asimismo, los buitres liberados se desplazan por un extenso territorio que cubre parte de Francia y casi toda la península Ibérica. Como ejemplo, Obaga, una hembra nacida en cautividad en 2009 y liberada ese año, ha divagado la primavera de 2010 por la colonias de Monfragüe y Sierra de San Pedro, además de pasar por Levante, Cádiz, Sierra Morena, Montes de Toledo y Aragón.

[AMPLIACIÓN. Hasta 2012 se han liberado 38 ejemplares, 14 equipados con radio-emisores VHF y 20 con emisores satelitales-GPS. En la nueva colonia están asentados de modo fijo unos 20 buitres negros y han nacido 6 pollos.]


A estos dos éxitos, se unen otros en Francia, Mallorca, Bulgaria, Grecia, etc. Dónde buitres negros cedidos por Extremadura son utilizados en proyectos de refuerzo o reintroducción (ver nuestro blog SEO-Cáceres). En 1992 se inició uno de los proyectos con mayor éxito en el Macizo Central francés, donde ahora habitan unas 30 parejas, lo que convierte a la francesa en la segunda población europea.

La información ha sido extraída de las web: Pelanatureza (Portugal), Grefa y del proyecto de reintroducción en Pirineos. Las fotografías han sido tomadas de http://www.grefa.org/.

Infante, S. (2004). Status and Conservation of the Black Vulture in Portugal. International Symposium on the Black Vulture Aegypius monachus. Córdoba..