ISLA DE VALDECAÑAS. INFORME DE LA EBD-CSIC

Tras un dilatado proceso de elaboración, la Estación Biológica de Doñana, dependiente del CSIC, ha elaborado un completo informe, de casi 1.200 páginas, en el que responde a las catorce  preguntas planteadas por la Sala Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, TSJEx, en relación a la demolición del complejo Marina Isla de Valdecañas.

La demora no carece de justificación. Los técnicos de Doñana ya advirtieron que el informe tardaría al menos tres años en ser entregado y es que, para ser exhaustivos y rigorosos, tenían la obligación de proceder a la observación y seguimiento del paraje y su avifauna durante un tiempo más o menos prudencial, ante la carencia de datos que existían sobre el la Isla de Valdecañas, precisamente por la ineptitud de la Junta de Extremadura, que ni siquiera procedió a ello antes de otorgar la Declaración de Impacto Ambiental al proyecto de urbanización. Este aspecto se critica con rigor en el propio informe pericial ahora presentado, que deja claro que la DIA aprobó un proyecto con gran cantidad de deficiencias y el Plan de Vigilancia se ha desarrollado de modo sumamente deficiente.

Resumen de puntos clave del Informe de la EBD- CSIC sobre la Urbanización Isla de Valdecañas (noticia de prensa 12.01.2019):

- "muy deficiente descripción del ambiente previo a las obras"
 
- "no hemos encontrado documentos en los que explícitamente se hubiesen registrado la biodiversidad del lugar"

- "la Evaluación de Impacto Ambiental tuvo carencias importantes"

- "faltaba un análisis real de alternativas y la descripción del ambiente era prácticamente inexistente para la isla y muy incompleta para la Zepa"

- "la identificación de impactos contenía omisiones importantes"

- "la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) aprobó el proyecto con todas estas deficiencias y sin la certidumbre exigida por la legislación comunitaria de que el proyecto resultaba compatible con los objetivos de conservación de la ZEPA"

- los autores consideran que se vulneró la legislación nacional sobre Evaluación de Impacto Ambiental, al no contemplar opciones alternativas.

- "el Plan de Vigilancia Ambiental (PVA) se diseñó con lagunas importantes". De las siete medidas compensatorias previstas en la DIA, solo se ha cumplido una. De 36 medidas compensatorias propuestas, el CSIC ha estudiado 34 y concluye que "su grado de cumplimiento ha sido mínimo"

- no se colocaron nidales para las aves o son inapropiados (postes ridículos para cigüeña blanca, con mal diseño, mal situados y nunca empleados por aves)

- estaba prevista la compra de parcelas para conservar orquídeas en Almaraz, pero finalmente se adquirió una en Olivenza»

- la empresa no cumplió con los preceptivos informes de seguimiento: los entregó entre 2007 y 2009 (fase de contrucción) y en 2012 y parte de 2013, pero no en 2010 y 2011 ni desde 2013. Además todos eran de muy baja calidad y "muy parcos en detalles"

- hubo "problemas de vertidos contaminantes y de residuos"

- "otras medidas se incumplieron sin que la administración interviniera, caso del empleo masivo de especies no nativas e incluso invasoras"

- "se incumplió el horario de trabajo diurno durante las obras y la navegación en zonas de exclusión"

- antes de la urbanización había hábitat favorable para 47 especies invernantes y 62 reproductoras y ahora lo hay para 30 y 31 respectivamente y siendo optimistas

- los veinte censos sistemáticos realizados en el periodo diciembre-marzo de 2016 y 2017 certifican que "hay muy pocas especies", comprobando "reducciones en la población de cormoranes, grullas y gansos"

- se plantaron de dos a cuatro veces menos árboles de los que se anunciaron y el 80% de la revegetación se hizo con especies poco apropiadas, algunas de ellas invasoras

- "la construcción del resort no ha mejorado la biodiversidad en la isla" y "lo previsible es que la biodiversidad no mejore, algo que sí ocurriría si el recinto se derribara y la zona se restaurara"

https://www.hoy.es/extremadura/valdecanas-claves-20190112230129-nt.html