martes, 12 de noviembre de 2019

ALIMOCHE COMÚN. JUVENIL LIBERADO EN CÁCERES CRUZA A ÁFRICA DESDE MURCIA A ARGELIA

Un alimoche común juvenil, bautizado "Iberia", encontrado débil en el noroeste de Portugal en agosto y recuperado en este país, fue liberado provisto de emisor GPS el 31 de octubre de 2019 entre Acehúche y Ceclavín (Cáceres). En contra de lo esperado, Iberia abandonó Cáceres a los pocos días con dirección sureste, para alcanzar Cartagena, desde donde el 8 de noviembre de 2019 puso rumbo a Argelia sobrevolando el Mediterráneo (200 km, 2,5 horas, promedio 80km/h).

Cáceres alberga la única área de invernada en Europa, con una población de unos 130 ejemplares los últimos inviernos. Quince de ellos están marcados también con emisores GPS que han ayudado a saber que esta población invernante está compuesta por aves locales (Extremadura) y externas (probablemente del Pirineo español). Incluso un ejemplar pasó un invierno en Extremadura y el siguiente en África.

https://www.4vultures.org/2019/11/08/great-international-cooperation-allows-for-the-release-of-egyptian-vulture-iberia-in-europe-s-only-wintering-area-but-the-bird-had-africa-on-its-mind/

LINCE IBÉRICO. OTRO EJEMPLAR ATROPELLADO EN EXTREMADURA (08.11.2019)

Si hace poco más de dos meses se anunciaba la primera reproducción del siglo XXI de lince ibérico en la provincia de Cáceres [enlace], en concreto en el área de Los Ibores-embalse de Valdecañas, no ha tardado en producirse la primera muerte por atropello en esta población recientemente asentada.

Guardia Civil y técnicos del proyecto Life+Iberlince han encontrado muerto un lince ibérico atropellado en el km 187 de la autovía A-5 (del Suroeste), cerca de Almaraz, el 8 de noviembre de 2019. Se trata de un ejemplar procedente del proyecto pues portaba un collar emisor GPS que había dejado de emitir dos días antes. El cadáver fue trasladado al CRF "Los Hornos" en Sierra de Fuentes (Cáceres), para su necropsia. En la nota de prensa no se dan detalle sobre el ejemplar muerto, así que de momento no sabemos si puede ser un adulto de la pareja que ha criado en 2019, alguna de sus crías o algún lince liberado en 2019 en esta zona o en alguna otra.

https://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/extremadura/muere-atropellado-lince-iberico-autovia-a-5-cerca-almaraz_1199166.html

domingo, 6 de octubre de 2019

MUSEO DE LA CAZA DE OLIVENZA Y PSOE

https://elpais.com/elpais/2019/10/01/ciencia/1569943119_737291.html

Con motivo del anuncio de un proyecto de Museo de la Caza (Museo de los Horrores más bien), tomo prestado el siguiente texto anónimo publicado en las redes sociales:

"Partido Soberanista Oligárquico Extremeño

Pensaba que después del disparate de las parroquias de barrio ardiendo de Diaz Ayuso no iba a haber en mucho tiempo una acción política que levantara tanto asombro, repugnancia, asco, morbo, estupefacción y vergüenza ajena que ese, pero en pocos días las perlas hilarantes de la dirigente del PP de Madrid se han quedado eclipsado por un proyecto del PSOE de Extremadura. El PSOE extremeño ha considerado necesario ayudar a un franquista multimillonario, escopetero, corrupto, descendiente de latifundistas fachas a solucionarle el problema que supondría su herencia de una macro-colección de miles de animales disecados -tiroteados todos por el mismo ricachón- para sus hijas, ofreciéndole millones de euros de dinero público para dar cobijo a ese horroroso legado. Digamos para ahorrarles el marrón a las decendientes de tener que tratar con tantos cadáveres peludos y polvorientos. ¿Y porqué el PSOE extremeño va a querer hacer eso?, te preguntarás. La respuesta es simple: porque ese escopetero franquista es primo de Guillermo Fernández Vara, es decir, tienen lazos de cortijo. En Extremadura ya no nos sorprende este tipo de acciones del partido supuestamente “progresista” ya que es el mismo partido que quiso apoyar el despropósito de una refinería de petróleo en el interior de la Península Ibérica al final de la era del carbono. También es el mismo partido que insistió en infringir descaradamente y repetitivamente la legislación ambiental para facilitar el proyecto Isla Marina de Valdecañas en beneficio de un puñado de millonarios. Y luego se les llena la boca de la Economía Verde y Circular. Y es el mismo partido que dedica mucho dinero a programas de caza y tauromaquia en la televisión pública regional y que subvenciona ferias de caza y toros, actividades de fomento de la caza en las escuelas extremeñas. Son sólo unos ejemplos de las múltiples acciones disparatadas del partido del cortijo extremeño, de la Extremadura oscura y rancia de Vara e Ibarra y sus amiguetes terratenientes. Es la Extremadura donde Izquierda Unida prefiere al PP que al PSOE. Me sorprende que jóvenes sensatos y progresistas de verdad siguen apoyando a este Partido Soberanista Oligarquico Extremeño. El partido de los caciques."

martes, 1 de octubre de 2019

IBIS EREMITA. CINCO EJEMPLARES ABATIDOS EN MONTEMOLÍN (Badajoz)

Cinco juveniles de ibis eremita (Geronticus eremita) procedentes del Proyecto de reintroducción del Ibis Eremita desarrollado en Cádiz por la Junta de Andalucía fueron abatidos por disparos en Montemolín (Badajoz). La información conocida es la publicada en la prensa así que no constan algunos detalles. No se indica si las aves son nacidas en libertad o procedentes de cría en cautividad, aunque por el texto se deduce que podrían ser esto último. Las fechas de presencia tampoco se conocen, sólo que a mediados de agosto se vio que los emisores GPS se mantenían inmóviles en Montemolín. El número de aves dispersadas a Badajoz era de seis juveniles, cinco abatidos con un escopeta de aire comprimido por un vecino de Montemolín que ha sido detenido.

https://www.hoy.es/prov-badajoz/seprona-arresta-vecino-20190930123600-nt.html

miércoles, 25 de septiembre de 2019

LINCE IBÉRICO. REDUCCIÓN DE MESOPREDADORES (ZORRO, MELONCILLO)

Jiménez et al (2019) demuestran que la presencia de lince ibérico hace disminuir las poblaciones de mesopredadores (zorro y meloncillo, principalmente) y genera efectos positivos en cascada en sus presas principales, conejo y perdiz roja. Por tanto, el impacto es positivo en todo el ecosistema. El trabajo de campo se realizó durante tres años en un área de reintroducción con ausencia durante décadas de lince ibérico: el valle del Matachel en Badajoz. Tras el establecimiento de una población de lince ibérico se produjo una reducción del 80% enla abundancia de zorro y meloncillo. En un territorio ocupado por un macho y una hembra y sus crías de lince ibérico, a los dos años de la reintroducción desaparecieron al menos 19 zorros, 11 meloncillos, 3 garduñas y 1 gato asilvestrado. A su vez aumentaron el conejo y la perdiz roja, dado que en conjunto, se redujo un 55,6% el consumo de conejo por parte de toda la comunidad de carnívoros.

Jiménez, J., Nuñez-Arjona, J. C., Mougeot, F., Ferreras, P., González, L. M., García-Domínguez, F., Muñoz-Igualada, J., Palacios, M.J., Pla, S., Rueda, C., Villaespesa, F., Nájera, F., Palomares, F. and López-Bao, J. V. 2019. Restoring apex predators can reduce mesopredator abundances. Biological Conservation, 238, 108234. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2019.108234

viernes, 20 de septiembre de 2019

CAZA EN EXTREMADURA. ESTADÍSTICAS 2013-2018


Federación Extremeña de caza. 2019. Informe sobre la situación de la caza en la Comunidad Autónoma de Extremadura, temporada 2017/2018. [descargar]

LINCE IBERICO. SITUACIÓN EN EXTREMADURA (2018, 2019)

AÑO 2019

Población de lince ibérico en Extremadura (septiembre 2019)
- 92 linces en libertad
- 17 hembras territoriales, 13 hembras reproductoras, 36 cachorros nacidos (23, 7, 10 y 6 cachorros en 2015-2018)
- 5 núcleos: Valle de Matachel, Hornachos-Alange, Valdecigüeñas, Ortiga (Badajoz) y Valdecañas-Ibores (Cáceres).

http://extremambiente.juntaex.es/index.php?option=com_content&view=article&id=5212:el-lince-iberico-se-recupera-y-la-amenaza-de-aen-peligro-critico-de-extincion-baja-a-la-categoria-de-en-peligro&catid=38:noticias&Itemid=23
 _____________________________________________________________________________

AÑO 2018

Población de lince ibérico en Extremadura (marzo 2018)
- 41 linces en libertad (20 machos y 21 hembras)
- nacido en libertad 23 cachorros: 6 en 2015, 10 en 2016 y 7 en 2017

En 2018 se ha continuado la liberación en Badajoz de linces procedentes de cautividad. Esta vez en nuevos sitios además del valle del Matachel: valle del Ortigas (Don Benito), Fuente del Arco y Valdecigüeñas (en el límite con Sevilla). Dos de estos ejemplares murieron atropellados tan solo un mes después de su suelta. El 21.03.2018 tuvo lugar la última liberación de 2018 en el término de Fuente del Arco (Badajoz). Se trata de ‘Otto’, un macho juvenil. En Valdecigüeñas hay dos hembras que han dispersado desde otros puntos de liberación: ‘Noz’ (nacida en 2016 en el centro de Silves y liberada en Matachel) y ‘Namibia’ (nacida en 2016).

http://extremambiente.juntaex.es/index.php?option=com_content&view=article&id=4887:-medio-ambiente-libera-al-lince-otto-en-el-entorno-de-fuente-del-arco&catid=38:noticias&Itemid=23

viernes, 30 de agosto de 2019

LINCE IBÉRICO. PRIMERA CAMADA EN LA PROVINCIA DE CÁCERES TRAS LA REINTRODUCCIÓN

Primeros cachorros de lince ibérico nacidos en libertad en la provincia de Cáceres tras su reintroducción en el área Valdecañas-Ibores. Se trata de dos cachorros nacidos en mayo de 2019. Los padres son Miera, hembra nacida en cautividad en el año 2015 y liberada en 2016 en el valle del Matachel, Badajoz, y Negral, macho nacido en cautividad en el año 2016 y liberado en 2017 en los Montes de Toledo. Ambos llegaron por sus propios medios a Valdecañas.

Hay más casos de ejemplares llegados a Extremadura desde los Montes de Toledo. En 2014 un macho nacido en cautividad en Silves, en Portugal, llegó a Valdecañas y recorrió el territorio extremeño durante tres meses, alcanzado después Portugal. En 2016, una hembra liberada en Matachel en 2015, cruzó todo el territorio extremeño, pasando por los Ibores y estableciéndose en los Montes de Toledo, donde ha tenido numerosas crías. 

Primeras reintroducciones en 2014, seis individuos en el Valle del Matachel (3 machos y 3 hembras). Los IKA (Índice Kilométrico de Abundancia) son superiores a 400 conejos (¿por km?) en el agosto en las áreas de Valdecañas-Ibores y de Matachel.

http://extremambiente.juntaex.es/index.php?option=com_content&view=article&id=5192:nacen-los-primeros-cachorros-de-lince-iberico-en-libertad-en-la-provincia-de-caceres-en-el-area-de-reintroduccion-de-valdecanas-ibores&catid=38:noticias&Itemid=23

jueves, 29 de agosto de 2019

ALIMOCHE. MIGRACIÓN. TIZÓN (2014-2019)


El ejemplar de alimoche nominado como "Tizón" fue encontrado desorientado y con desnutrición en Extremadura en agosto de 2014 a la edad de dos años. AMUS lo rescató, rehabilitó y liberó el 24/09/2014 en Hornachos (Badajoz) equipado con un transmisor satelital que en 2019 sigue funcionando. En los últimos 12 meses ha invernado en Malí y para regresar a la Península Ibérica y Marruecos, cruzando el Estrecho de Gibraltar ocho veces entre el 18 de marzo al 13 de agosto de 2019 (marzo, abril, junio, julio y agosto). Además, en la Península Ibérica prácticamente ha explorado todo el territorio (de Gibraltar a Pirineos y de Galicia a Levante). Las zonas donde pasa más tiempo son Mali (invernada) y Arribes del Duero (reproducción).

https://www.4vultures.org/2019/08/28/egyptian-vulture-tiz%C3%B3n-continues-to-surprise-us-with-his-movements/

lunes, 26 de agosto de 2019

AVES ESTEPARIAS. DECLIVE EN LA SERENA ALTA (1990-2019)

Resumen del artículo de Manuel Gómez Calzado en el blog "Grullas veo", 24/08/2019 (enlace), sobre el ocaso de las aves esteparias en el entorno del embalse de Orellana (Badajoz), donde ha coordinado desde 1993 las campañas de salvamento de aguiluchos. En ese periodo ha sido testigo de profundos cambios en el uso del suelo, sobre todo la transformación en regadío, la siega mecanizada, la siembra de variedades tempranas de cereal, el henificado aún más temprano, exceso de cabaña ganadera, abuso de productos fitosanitarios, aumento de vallados y tendidos eléctricos, eliminación de los barbechos de larga duración, etc., a la par que ha cambiado el clima, con primaveras menos lluviosas, veranos más prolongados y ausencia de otoñada. La Administración medioambiental autonómica es más un problema que una solución, autorizando todo tipo de modificaciones y fomentando la casi extinción de la langosta y otras presas de las aves esteparias, que se mueren literalmente de hambre.

- Aguilucho cenizo (Circus pygargus). Sus poblaciones son las únicas que se han mantenido en la zona debido a las campañas de manejo desde hace 25 años. Las colonias se han atomizado en un sector al sur del embalse de Orellana pero han casi desaparecido al norte del embalse por la transformación casi total en regadíos.

- Cernícalo primilla (Falco naumanni), sin duda es el ave con el retroceso más severo, tanto en número de colonias como de ejemplares. El retroceso más importante tuvo lugar entre los años 1960 y 1980. En los años 1990 cambio la tendencia en positivo, con colonias nutridas en la Iglesia de Acedera (>80 parejas) y el convento de Puebla de Alcocer (>150 parejas) y multitud de colonias rurales y urbanas (entre una y 15-20 parejas). A partir de 2010 comienza un nuevo y severo declive, en algunos casos en paralelo al aumento del regadio (Acedera) y la rehabilitación de edificios (iglesias de Acedera, Campolugar, Puebla de Alcocer y Casas de D. Pedro y varios cortijos y establos), pero también en colonias sin cambios evidentes en edificios y entorno (convento de Puebla de Alcocer, declive del 80%). El único cambio positivo reciente es el aumento de parejas en cajas nido en líneas eléctricas, aunque numéricamente son muy pocas.

- Avutarda (Otis tarda). En los años 1990 existían al menos cuatro áreas de cortejo (leks) con 15-20 machos cada uno (60-80 en total). En la actualidad se mantienen los cuatro lek aunque con muchos menos ejemplares (5-10 machos por lek, total 25 machos). En cuanto a la población invernante entre Acedera y Madrigalejo, ha pasado de 200 a 50 aves en rastrojos de maíz, girasol y trigo que se están transformando en olivares superintensivos.

- Sisón (Tetrax tetrax). Eran destacados los bandos invernales de más de mil aves en Esparragosa de Lares, Acedera, Madrigalejo o Navalvillar de Pela, reducidos ahora a 30-40 ejemplares como máximo, no siendo raro que no superen la docena. Como reproductor, en los años 90 podían verse a la vez 5-6 machos diferentes. En el presente ha desaparecido totalmente al norte del embalse de Orellana y escasea al sur, con una reducción en área y población del 70-80%.

- Ganga ibérica (Pterocles alchata) y Ganga ortega (Pterocles orientalis). Se mantienen al sur del embalse de Orellana y son muy escasas al norte. La ortega ha visto reducida más su área de distribución, por ejemplo en Orellana la Vieja, Acedera, Navalvillar de Pela y Madrigalejo, y en menor medida al sur del embalse. Por su parte, la Ganga ibérica se mantiene más estable.

- Carraca (Coracias garrulus). Fuerte disminución por eliminación de la langosta, arreglos en las viejas casas de campo y atropellos en carretera. Al norte del Guadiana existe un aparente vacío hasta llegar las inmediaciones del embalse de Sierra Brava, desapareciendo entre Acedera y Madrigalejo, donde era común en casas en ruina. Al sur del embalse, solo se conoce la reproducción en cajas nido, perdiéndose los nidos en edificios rurales (p. ej. finca del Palazuelo, en la carretera entre la N-430 y a Madrigalejo).

- Alcaraván, calandria, terrera, cogujadas y collalba rubia también en fuerte retroceso.

http://grullasveo.blogspot.com/2019/08/aves-esteparias-en-el-recuerdo.html

jueves, 22 de agosto de 2019

PARQUES EÓLICOS. CINCO PROYECTOS EN LAS SIERRAS DE GATA Y DE MONTÁNCHEZ

SEO/BirdLife considera inviables los cinco proyectos eólicos en las sierras de Gata y Montánchez por sus impactos críticos. Se superarían los niveles de ruido nocturnos legales en las poblaciones de Montánchez, Robledillo de Trujillo, Zarza de Montánchez, Ovejuela y Robledillo de Gata, y supondrían un alto riesgo de muerte por colisión para especies protegidas como el buitre negro, el águila perdicera, la cigüeña negra y el cernícalo primilla, entre otras. También se critica que se haya tratado de fragmentar un único megaproyecto eólico en Montánchez en cinco expedientes distintos para evitar su evaluación conjunta, y llama la atención sobre el promotor, el Instituto de Energías Renovables, SL, que pese a figurar con sede en la ciudad de Cáceres, se trata de una sociedad participada por empresas del Grupo Inmobiliario Delta, con sede en Madrid. Pese a las dificultades se han estudiado a fondo los proyectos presentados, descubriendo graves deficiencias e impactos sobre el paisaje, los valores naturales y las propias poblaciones, que sin embargo, son minimizados o ignorados por el promotor en las conclusiones de los estudios de impacto ambiental. Los impactos son críticos sobre el paisaje y el propio pueblo de Montánchez se vería rodeado por enormes aerogeneradores, pues 14 de los 24 previstos en los parques eólicos Montánchez I y II estarían situados a menos de 2,5 kilómetros del casco urbano.

https://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/extremadura/seo-birdlife-considera-inviables-cinco-proyectos-eolicos-gata-montanchez_1181758.html

domingo, 4 de agosto de 2019

ALIMOCHE. INVERNADA EN EXTREMADURA DE "Batuecas"

Movimientos del alimoche "Batuecas" entre marzo y julio de 2019.
Movimientos del alimoche "Batuecas" entre octubre de 2018 y febrero de 2019.

Entre los alimoches marcados con GPS en el proyecto Life Rupis que se desarrollado en los Arribes del Duero (Castilla y León y Portugal), destaca el ejemplar Batuecas por no migrar a África y pasar el invierno en la zona tradicional de Cáceres. Este ave nació en 2017 en los Arribes y tras dejar el nido paso el invierno 2017/2018 en Cáceres regresando después a los Arribes. En la temporada 2018/2019 de nuevo ha pasado el invierno completo en Cáceres. Se une así al conjunto de 15 alimoches invernantes marcados por la Junta de Extremadura.

https://www.4vultures.org/2019/02/16/spring-migration-is-underway-for-life-rupis-egyptian-vultures/

martes, 30 de julio de 2019

ARROZAL. SUPERFICIES CULTIVADAS EN EXTREMADURA (1974-2017)


Parejo Nieto, Manuel. 2018. Papel de las poblaciones de aves acuáticas en humedales antrópicos del sur de Europa. Tesis doctoral. Universidad de Extremadura.
https://www.educacion.gob.es/teseo/teseo/imprimirFichaHco.do?idFicha=562373


Superficie de arrozal en Vegas Altas.
Parejo M, Gutiérrez JS, Navedo JG, Soriano-Redondo A, Abad-Gómez JM, Villegas A, et al. (2019). Day and night use of habitats by northern pintails during winter in a primary ricegrowing region of Iberia. PLoS ONE 14(7): e0220400. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0220400

miércoles, 8 de mayo de 2019

EL TRIBUNAL DE CUENTAS MUESTRA LA DEFICIENTE GESTIÓN AMBIENTAL DE LA JUNTA DE EXTREMADURA

Es de sobra conocido que la Junta de Extremadura no da importancia ni dedica suficiente presupuesto al Medio Ambiente, al que considera un estorbo para la promoción de otras actividades. Sin embargo, nunca ha renunciado a un hipócrita uso propagandístico del medio ambiente, con planes que en realidad suponen una amenaza y un escaso beneficio ambiental (la última ocurrencia es la Estrategia de Economía Verde, que de verde sólo tiene el nombre). Normalmente la crítica procede del sector ecologista, aunque esta vez es una institución judicial, el Tribunal de Cuentas, quien en el "Informe Anual de Fiscalización de la Comunidad Autónoma de Extremadura. Ejercicio 2016" (DOE 08/04/2019) pone de manifiesto las muchas deficiencias en la gestión ambiental de la Junta de Extremadura, tal como relata Ecologistas en Acción (leer aquí):

- Gestión de los Montes. Ámbito con más deficiencias. Hasta abril de 2018 aún no se había declarado ningún monte protector. No se han cumplido las Instrucciones de ordenación y aprovechamientos de montes. En Badajoz no se ha acreditado ningún expediente sancionador del que se hayan derivado indemnizaciones. No se han aprobado Planes Anuales de Mejoras en montes de utilidad pública. No se atiende a la obligación de colaborar con el Ministerio en la elaboración de la Información Forestal Española al remitir los datos de estadística forestal con dos años de retraso de forma reiterada. No se cuenta con un registro autonómico de infractores. Es nula la tramitación de expedientes sancionadores en Badajoz.

- Evaluación Ambiental. Ámbito con deficiencias más graves. No se ha adaptado la legislación autonómica a la Ley 21/2013 de Evaluación Ambiental. Es muy grave que el órgano competente para emitir la evaluación de impacto ambiental sea a veces el promotor de los programas y proyectos evaluados, por tanto juez y parte (Dirección General de Medio Ambiente). Las alternativas presentadas son a veces inviables y por tanto un fraude y en 2015-2016 ni siquiera se solicitó a los promotores que reformularan estas alternativas tramposas.

- Plan de Vigilancia e Inspección Ambiental 2014-2020. No se ha constituido la Comisión Técnica de Valoración de Daños Medioambientales. No se publican Memorias Anuales. El Servicio de Protección Ambiental no cuenta con un sistema automatizado para advertir de superaciones del plazo, lo que supone un punto débil en el seguimiento. Pasividad de la Consejería de Medio ambiente en la inspección ambiental: de 102 inspecciones en 2016, 57 acabaron archivadas, 36 se remitieron a la Asesoría Jurídica como último trámite y sólo se completaron 9 inspecciones. Pasividad con el cobro de los expedientes sancionadores: de 1.341 sólo en 94 casos consta el cobro. Pasividad con las medidas correctoras para la reposición o restauración al estado anterior a la infracción cometida: de 58 casos en el periodo 2015-2017, en 27 expedientes se ignora el resultado y 29 expedientes seguían pendientes de finalizar. Es sabido que denuncias de los propios Agentes de Medio Ambiente "desaparecen" sospechosamente en los despachos de la Consejería y nunca siguen su curso legal.

https://www.elsaltodiario.com/extremadura/dura-critica-tribunal-cuentas-gestion-ambiental-extremadura-#

domingo, 21 de abril de 2019

BARCOS TURÍSTICOS EN EL RÍO TAJO EN CÁCERES


 
En la actualidad hay tres barcos turísticos funcionando en Extremadura realizando tres rutas: Embalse de Cedillo (Parque Natural Tajo Internacional, activo desde 2011), Canchos de Ramiro (ZEPA Canchos de Ramiro, activo desde 2016) y Monfragüe (ZEPA Dehesas de Monfragüe, activo desde 2018). El caso de Monfragüe ha sido el más polémico, pues se llegó a modificar el anterior Plan Rector de Uso y Gestión (PRUG) que parque prohibía específicamente la navegación.


Recorrido de la embarcación en el entorno de Monfragüe. En rojo la ruta que se llevará a cabo durante todo el año y en azul la que solo se podrá realizar entre el 1 de agosto y el 14 de enero.

Recorrido de los barcos turísticos en el embalse de Cedillo (izquierda) y embalse de Alcántara-Canchos de Ramiro (derecha).



- http://amantesdelaornitologia.blogspot.com/2017/03/cruceros-fluviales-nueva-amenaza-para.html

- Cano, L. S. 2012. Biología y conservación de la cigüeña negra en la península Ibérica. Tesis Doctoral. Universidad Complutense de Madrid.

- Cano Alonso, L. S. (2016). Cigüeña Negra – Ciconia nigra. En: Enciclopedia Virtual de los Vertebrados Españoles. Salvador, A., Morales, M. B. (Eds.). Museo Nacional de Ciencias Naturales, Madrid.

- Del Moral, J. C., De la Puente, J. (2016). Buitre negro – Aegypius monachus. En: Enciclopedia Virtual de los Vertebrados Españoles. Salvador, A., Morales, M. B. (Eds.). Museo Nacional de Ciencias Naturales, Madrid.

- Meyburg, B.U., Christie, D.A., Kirwan, G.M. & Marks, J.S. (2017). Cinereous Vulture (Aegypius monachus). In: del Hoyo, J., Elliott, A., Sargatal, J., Christie, D.A. & de Juana, E. (eds.). Handbook of the Birds of the World Alive. Lynx Edicions, Barcelona. (http://www.hbw.com/node/53002 on 2 March 2017).

- Prieta, J. 2014. La Cigüeña negra (Ciconia nigra) en Extremadura. En: Blog Aves de Extremadura. Publicado el 22 de enero de 2014.

- Prieta, J. 2014. Navegación y cigüeñas negras en Monfragüe. En: Blog Aves de Extremadura. Publicado el 26 de mayo de 2014.

- Pizarro, V. M., Ferrero, J. J. y Gil, A. 2003. Conservación de la cigüeña negra en Extremadura. II Congreso de especies protegidas de Extremadura. 19-21 noviembre 2003. Cáceres. DGMA. Junta de Extremadura.

- Salvador, A. (2016). Buitre leonado – Gyps fulvus. En: Enciclopedia Virtual de los Vertebrados Españoles. Salvador, A., Morales, M. B. (Eds.). Museo Nacional de Ciencias Naturales, Madrid.

lunes, 1 de abril de 2019

ESCRIBANO PIGMEO. PRIMER REGISTRO EN EXTREMADURA

Escribano pigmeo (Emberiza pusilla). Zarza de Granadilla (Cáceres). 27.03.2019. Hugo Sánchez

El 20 de marzo de 2019 Hugo Sánchez y Raquel Lozano localizaron un ejemplar de escribano pigmeo (Emberiza pusilla) en un pequeño humedal junto al río Ambroz, término municipal de Zarza de Granadilla (Cáceres), siendo el primer registro para Extremadura. El día 27 de marzo aún continuaba en dicho lugar. Detalles sobre esta observación y una breve revisión sobre la situación de la especie en España pueden leerse en el blog "Amantes de la Ornitología":

https://amantesdelaornitologia.blogspot.com/2019/03/escribano-pigmeo-nueva-especie-para-la.html?fbclid=IwAR0SbmKCHcOfFOYF_RIrGFKZA1AU9etNVD1igHtlgtlAPD8QDzIq3dcorPE

miércoles, 27 de marzo de 2019

PARTICIPA EN EL CENSO DE GANGA IBÉRICA Y GANGA ORTEGA REPRODUCTORAS EN EXTREMADURA. AÑO 2019

SEO/BirdLife organiza cada primavera varios censos de aves con el objeto de conocer su situación y evaluar su estado de conservación. El grupo de las aves ligadas a medios agrícolas es el más amenazado en la actualidad en España, por ello en años precedentes se han llevado a cabo censos de sisón común, cernícalo primilla y aguiluchos. En 2019 es el turno de otras tres especies: avutarda común, ganga ibérica y ganga ortega.

PARA PARTICIPAR EN LOS CENSOS EN EXTREMADURA, PONTE EN CONTACTO CON:  Javier Prieta, javierprieta@gmail.com, teléfono 654 66 40 90.


CENSO DE AVUTARDA COMÚN REPRODUCTORA. AÑO 2019. En la mayoría de Comunidades Autónomas será realizado por las administraciones correspondientes. En el caso de Extremadura el censo lo está llevando a cabo la Junta de Extremadura. No obstante, con el objeto de disponer de la mayor cantidad de información posible, se ruega a todos los aficionados que compartan sus observaciones primaverales de avutarda común en la plataforma eBird (también sirve Observado). Aunque suene extraño, nunca se ha hecho un censo coordinado de avutarda en toda España, siendo la última información del año 2004, en realidad una recopilación de censos de diversas fuentes y fechas. En el caso de Extremadura, el último año de censo de primavera publicado se remonta a 1998. ¡¡Hace nada menos que 21 años¡¡

CENSO DE GANGA IBÉRICA Y GANGA ORTEGA REPRODUCTORAS. AÑO 2019. En la mayoría de Comunidades Autónomas será realizado por voluntarios, que es también el caso de Extremadura. El censo nacional anterior tuvo lugar en 2005 (descargar) y se trata de conocer la situación 14 años después. Al ser dos especies similares que ocupan el mismo hábitat, el censo será conjunto para ambas gangas. En los mapas siguientes se muestra la distribución de ganga ortega (izquierda) y ganga  ibérica (derecha) en abril-julio 2014-2018 según eBird España. La ganga ortega tiene una amplia distribución en medios agro-esteparios, sobre todo en Badajoz, con densidades bajas. La ganga ibérica está localizada en tres núcleos (Llanos de Cáceres-Trujillo, La Serena y Llanos de Brozas), donde sus densidades son mayores que las de ortega.


Las cifras de población de ambas gangas publicadas para Extremadura se muestran en la siguiente tabla tomada de Ortega et al. (2014). Se aprecia una sensible disminución entre 1995 y 2005 (Suárez et al, 1999 y 2006). En 2014 se hizo un nuevo censo, pero limitado a la Red Natura 2000; con estimas a escala regional similares a las cifras de 2005, aunque con una horquilla más ajustada.


MÉTODO DEL CENSO DE GANGAS. Todos los detalles sobre el método de censo se descargan en este enlace: https://www.seo.org/censo-de-gangas-2019/

- Fecha: entre el 1 de abril y el 15 de mayo
- Horario: tres primeras y tres últimas horas de luz del día (mejor al amanecer)
- Meteorología: censar en días sin lluvia y con poco o ningún viento
- Unidad de trabajo: cuadrículas UTM de 10 x 10 km
- Hábitat: áreas desarboladas extensas con pastizal, matorral bajo, barbechos, rastrojos...
- Recorridos a pie de 2-3 km en línea recta o círculos amplios en hábitat adecuado. Se deben hacer varios recorridos por cuadrícula en una jornada.
- Rellenar fichas: anotar coordenadas, hora, distancia, contactos realizados, hábitat, etc. Se ruega leer detenidamente y comprender las instrucciones.

No se trata de un censo absoluto donde el objeto es contar todos los individuos. En realidad es un muestreo a partir de cual se determinarán densidades y se calculará la población. Por tanto, es muy importante hacer una selección correcta de las cuadrículas de 10x10 km que se deben censar.

Para ello se han establecido tres grados de prioridad (mapa inferior):
- Prioridad 1. Cuadrículas censadas en 2005 con resultado positivo (color rojo)
- Prioridad 2. Cuadrículas con presencia de gangas en el trabajo de campo del atlas 2014-2018 (color naranja)
- Prioridad 3. Cuadrículas negativas en 2005 o con datos de presencia anteriores a 2014 (color amarillo)



REPETICIÓN DE ALGUNAS CUADRÍCULAS. Para afinar el método de cálculo es necesario contar con datos precisos de densidades en cada región. Para ello, es necesario que en unas 10 cuadrículas de Extremadura algunos colaboradores repitan los  mismos recorridos 3-4 veces durante un periodo máximo de un mes.


Bibliografía

Alfredo Ortega, Javier Prieta, Ángel Tomás Mejías y Marcelino Cardalliaguet. 2014. Censo de la población de ganga ibérica y ganga ortega (Pterocles alchata y Pterocles orientalis). Proyecto Actualización de formularios, propuesta de zonificación, actualización de poblaciones esteparias y cernícalo primilla en la Red Natura 2000 de Extremadura. Informe de SEO/BirdLife para la Junta de Extremadura.

Suárez, F., Oñate, J. y Herranz, J. 1999. Estado y problemática de conservación de las gangas en España. En, J. Herranz y F. Suárez (eds.): La ganga ibérica (Pterocles alchata) y la ganga ortega (P. orientalis) en España. Distribución, abundancia, biología y conservación, pp. 273-302. Colección técnica. Ministerio de Medio Ambiente. Madrid.

Suárez, F., Hervás, I., Herranz, J. y del Moral, J. C. 2006. La ganga ibérica y la ganga ortega en España: población en 2005 y método de censo. SEO/BirdLife. Madrid.

jueves, 21 de marzo de 2019

EL CASO "ISLA DE VALDECAÑAS". UN POCO DE INFORMACIÓN EN LA ERA DE LA POSVERDAD

El interminable caso de la urbanización "Complejo Marina Isla de Valdecañas" surge cada poco tiempo sin llegar a su fin. La presentación de un contundente informe de la Estación Biológica de Doñana (EBD-CSIC) es el capítulo más reciente. Este informe pone en evidencia en sus 1.200 páginas la pésima gestión ambiental de la Junta de Extremadura en este caso, pero que es perfectamente es aplicable a otros casos en Extremadura. Entre otros puntos, el informe afirma que la Junta no tenía datos ambientales ni de la situación previa ni de la posterior a la construcción, que la evalución de impacto ambiental estaba llena de carencias y no cumplió la legislación vigente, que el plan de vigilancia ambiental no se ha cumplido, que faltan informes de seguimiento, que las aves invernantes han reducido sus poblaciones, que se han perdido 17 especies invernantes y 31 reproductoras y un largo etcétera [leer los puntos clave del informe].

Hay que recordar que esta urbanización es ilegal, pues así lo dicen las sentencias de todas las instancias judiciales, incluido el Tribunal Supremo, y que sobre ella pesa una orden de derribo que ha despertado una campaña política para no cumplirlo. Lo curioso es que parece que la urbanización se construyó sola, pues que sepamos no hay ningún responsable de tamaño desaguisado que haya sido declarado culpable. Como es habitual, un ejercito de opinadores, charlatanes y comentaristas ha llenado los medios de comunicación con aburridos textos, sin datos e ignorando sentencias e informes. Por lo general, se consideran en poder de la verdad absoluta y pretenden exculpar a quienes ignoraron la ley durante años, avanzaron en una política de hechos consumados e intentaron engañar a los jueces cambiando las leyes a mitad de partido. Para la mayoría, los culpables son los malvados ecologistas, responsables de todos los males de Extremadura, desde el paro a la despoblación, como si otros no llevasen 40 años gobernando. Ante tanto ataque, al menos ADENEX ha defendido la dignidad de una actuación modélica, la de aquellos que han pedido aplicar la ley (aunque para muchos las leyes ambientales son de tercera división y no debería pasar nada por saltárselas).

Entre estas opiniones, me ha sorprendido una Tribuna del diario Hoy que afirma lo siguiente: (1) "[en Extremadura] no hay una sola especie de fauna y flora silvestre que esté en regresión", (2) "[en Valdecañas] se mantienen todas las especies" y "a las especies que nidifican o invernan no les molesta la urbanización". El firmante es Francisco Castañares, Presidente de AEEFOR y ex-director de la Agencia de Medio Ambiente de la Junta de Extremadura [leer].

Para rebatir el primer punto no se necesita buscar mucho, les invito a leer este blog y los ejemplos de especies en regresión en Extremadura son innumerables: el sisón baja un 95%, el cernícalo primilla un 80%, la avutarda un 50%, el aguilucho cenizo está casi extinguido en Cáceres, Monfragüe pierde un tercio de sus águilas imperiales, cada vez hay menos aves de montaña... En fin, la lista por desgracia es larguísima, pues nunca la naturaleza extremeña había sido tan castigada ni estado tan amenazada. A pesar de ferias, FIOs y propagandas varias.

Para rebatir el segundo punto, basta con leer el informe de la EBD o ver la siguiente gráfica con la evolución de las aves acuáticas invernantes en el embalse de Valdecañas entre 2003 y 2018, la flecha en 2007 marca el inicio de las obras de la urbanización. Está claro que hubo un antes y un después. Y la urbanización, situada en la zona más valiosa del embalse, ha tenido un efecto muy negativo. Entre 2003 y 2019 la cifra de aves se ha reducido siete veces, siendo ahora sólo el 14% del valor inicial, desde 13.000 a 1.800 individuos.


Para la gráfica se han usado los únicos datos disponibles fiables. En azul, censos de 2003 y 2005 contratados por la Junta de Extremadura a la empresa madrileña CBC, S.L (en Extremadura, por falta de proyectos, no existen empresas especializadas). En rojo, datos de los censos regionales 2012-2014 realizados con voluntarios, dirigidos por SEO/BirdLife en colaboración con la Junta de Extremadura. El desinterés de esta última fue absoluto, pues jamás preguntó por los resultados, totalmente a su disposición. Como cada censo suponía un enorme esfuerzo voluntario en tiempo y dinero, se optó, a nuestro pesar, por no continuar viendo el desinterés de la administración. En verde, censos realizados de modo personal por quien esto escribe en 2017-2019 (J. Prieta).

Tristemente, lo anterior es la norma. El gobierno extremeño apenas hace seguimiento anual de una docena de especies entre las 400 de vertebrados que habitan la región. No dispone, en contraste con otras CCAA, de equipos específicos de seguimiento y en proyectos nacionales está considerada la peor región de España en cuanto a información de fauna silvestre. Prácticamente se desconoce todo sobre humedales y aves acuáticas. Ello impide una gestión adecuada del medio natural extremeño, sobre todo por la falta de recursos públicos, económicos y humanos. Así no son de extrañar las afirmaciones del informe de la EBD sobre las graves carencias en la evaluación de impactos ambientales.

Para terminar. El embalse de Valdecañas, artificial o no, es uno de los humedales más especiales de Extremadura. Por ello en 2003 paso a formar parte de la Red Natura 2000, quedando protegido por la legislación europea (Directiva Aves). Dentro del embalse, las zonas de mayor valor biológico se sitúan en una amplia recula entre Berrocalejo, El Gordo y Peraleda de la Mata, justo donde se ubica la urbanización Marina Isla de Valdecañas. El embalse destaca por la invernada de ánsar común, aliñada con gansos muy raros, y como dormidero nocturno de grulla. Durante la reproducción es muy singular en el contexto de Extremadura, siendo el único punto de cría regular de al menos tres especies de aves: tarro blanco, charrán común y gaviota patiamarilla. Es también la mejor localidad regional para chorlitejo patinegro (ave del año 2019; también afectado por la urbanización, leer aquí) y acoge la colonia de larolimícolas de Extremadura ocupada de modo más continuo (pagaza piconegra, charrancito común, canastera común, gaviota reidora, cigüeñuela común y otras), una vez que varias colonias de la cuenca del Guadiana, donde se hicieron costosas inversiones (embalses de Orellana o Los Canchales), han sido abandonadas y preferido criar en Portugal. Esta colonia de Valdecañas sufre las molestias de los usuarios de la urbanización, pero es más grave el vaciado parcial en plena nidificación por parte de Iberdrola, propietaria de la Central Hidroeléctrica de Valdecañas. Este vaciado hace que las islas donde crían las aves queden conectadas a tierra, siendo accesibles por personas y depredadores (zorros y jabalíes), malogrando nidos, huevos y pollos. Pero a las grandes eléctricas se les consiente de todo....

http://aves-extremadura.blogspot.com/2019/01/isla-de-valdecanas-informe-de-la-ebd.html
https://www.hoy.es/extremadura/jugamos-valdecanas-20190401221122-nt.html
https://www.hoy.es/extremadura/repercusiones-isla-valdecanas-20190319214527-nt.html
https://www.hoy.es/extremadura/valdecanas-sostenibilidad-20190313234607-nt.html

domingo, 17 de marzo de 2019

DISTRIBUCIÓN DE TERRITORIOS DE LAS ÁGUILAS PERDICERA, IMPERIAL IBÉRICA Y REAL EN MONFRAGÜE (CÁCERES) EN EL AÑO 2006

En el año 2007, a petición de Víctor Hernández (actual editorial Tundra) escribí un pequeño artículo para incorporarlo a una monografía sobre águila perdicera que no llegó a publicarse. Pasados 12 años se ha compartido en el portal Research Gate, por si aún tuviera algún interés.

Se trata de un sencillo análisis de la distribución de los territorios de las tres grandes águilas ibéricas (real, imperial y perdicera) en Monfragüe, en sentido amplio (Cáceres, España). Se midieron las distancias entre los 25 nidos activos de estas tres águilas en el año 2006 y se analizó si había diferencias en la distancia mínima entre las tres especies, tanto a nivel intra como interespecífico. Se constató que el águila perdicera ocupa las zonas con mayor grado de molestias humanas y las períféricas, quizás por desplazamiento de las otras dos especies de mayor tamaño. En promedio, cualquier nido guarda 2,9 km de distancia al nido más cercano de cualquiera de las tres águilas; siendo menor en el águila real (2,2 km) y mayor en la imperial (3,5 km). La distancia mínima entre nidos de la misma especie es mayor que el existente frente a las otras dos especies. El promedio intraespecífico es de 6,2 km, similar en el caso de las águilas imperial y perdicera y mayor para la real. El promedio interespecífico es de 4,3 km, siendo menor para el águila real. Al final se comenta la situación actual (año 2015), que ha variado sustancialmente en el caso del águila imperial (su población disminuye un tercio) y del águila real (aumenta en la misma proporción), mientras el águila perdicera sigue estable (pierde una pareja).

Prieta, J. 2019. Distribución de territorios de las águilas perdicera, imperial ibérica y real en Monfragüe (Cáceres) en el año 2006. Documento inédito. [Descargar en Research Gate]


miércoles, 6 de marzo de 2019

FENOLOGÍA DE LOS VENCEJOS EN EXTREMADURA (eBird)

Fenología de los vencejos en Extremadura. Fuente: plataforma eBird.
En Extremadura se reproducen cuatro especies de vencejos. Todas son aves estivales, aunque de modo marginal el vencejo pálido (Apus pallidus) suele invernar en muy bajo número en al menos la localidad de Alange (Badajoz) [leer más]. Sin embargo, en 2018/2019 aparentemente no ha invernado ningún ejemplar en Alange (Jesús Solana y Sergio Pérez Gil, com. pers.).

Desde febrero se pueden ver vencejos pálidos en varias localidades y en marzo su aparición será generalizada. El vencejo real (Apus melba) sigue un patrón similar, con las primeras citas a final de febrero y llegada de casi toda la población reproductora en marzo. El vencejo común (Apus apus) no debería verse aún (muchos registros tempranos en eBird, marzo, seguramente se corresponden con vencejos pálidos), pues comienza su llegada en bajo número en la última decena de marzo, siendo su presencia generalizada desde abril y sobre todo mayo. El más tardío y escaso es el vencejo cafre (Apus caffer), un reciente colonizador africano, con presencia ocasional en abril, pues no suele ocupar las zonas de cría hasta el mes de mayo.

viernes, 22 de febrero de 2019

ZORZAL ALIRROJO. FLUCTUACIONES EN LA INVERNADA (2010-2019)

Hace unas semanas, los compañeros de SEO-Soria publicaron en Facebook una gráfica descargada del programa SACIN mostrando las bruscas fluctuaciones en la población invernante de zorzal alirrojo (Turdus iliacus) en una zona propicia como son los sabinares del Sistema Ibérico. Por curiosidad he buscado la misma información en dos recorridos del SACIN que realizo en el valle del Jerte (Cáceres), que por casualidad coinciden en las temporadas. Ambos recorridos son muy cercanos (6 km de distancia) y se sitúan en el mismo muncipio (Casas del Castañar), pero en hábitat diferente: melojar maduro algo aclarado con abundante majuelo (TK44) y mosaico agrícola de cerezo, olivo y melojo (TK54). Aunque las cifras de Cáceres son menores que en Soria, hay irrupciones en algunos inviernos. Pero lo más llamativo es que las tres gráficas no se parecen en nada y los picos de irrupción ocurren en distintas temporadas (años 2011, 2016, 2018), incluso dentro del mismo municipio, seguramente debido a las diferencias locales en la producción de frutos en sabinas, majuelos y olivos. También demuestra que para calcular tendencias poblacionales es necesario contar con una muestra numerosa y de amplia distribución.

martes, 12 de febrero de 2019

AVE DEL AÑO 2019: EL CHORLITEJO PATINEGRO EN EXTREMADURA



Chorlitejo patinegro. Área de distribución en Iberia 
según todos los registros compartidos en eBird.
El chorlitejo patinegro (Charadrius alexandrinus) ha sido nombrada Ave del año 2019 en España por SEO/BirdLife, siendo la primera vez que recae este título en un ave limícola. Dudoso honor, porque siempre eligen especies con problemas de conservación con el fin de llamar la atención e intentar que se tomen medidas que corrijan la situación.

El chorlitejo patinegro está presente todo el año en Iberia, donde hay individuos reproductores, pero también migrantes e invernantes de otros orígenes. Cría fundamentalmente en playas y dunas de costas arenosas, pero también en el interior, en especial en lagunas salinas. Se sabe poco sobre el tamaño de su población reproductora actual en España, habiendo sólo un censo nacional del año 2007, cuando se estimaron 5.000-6.000 parejas (Palomino y Molina, 2009), que hoy podrían ser la mitad, unas 2.500. En Europa se calculan 23.000-41.000 parejas, es decir, España acoge un 10-20% del total europeo.

Chorlitejo patinegro. Reproducción según 
datos provisionales del Atlas 2014-2018 
(SEO/BirdLife). Rojo, cría segura; naranja, 
probable; amarillo, otros registros.
La presencia en Extremadura es relativamente reciente, vinculada a la creación de humedales artificiales desde mediados del siglo XX (embalses y arrozales). Los primeros datos publicados son del año 1992, aunque seguramente su presencia se remonte a décadas anteriores. Como reproductor hay un registro dudoso de 1995 en el embalse de Los Canchales, confirmándose la cría en 2005 en el embalse de Alange y en dos arrozales de las Vegas Altas del Guadiana. En el censo de 2007 se estimaron 5-25 parejas reproductoras en arrozales del Guadiana (Palomino y Molina, 2009). En 2011 se descubrió una población de 47-65 parejas en el embalse de Valdecañas, quizás la mayor del interior peninsular en ese momento. Desde entonces y hasta la actualidad, el chorlitejo  patinegro ha seguido criando en arrozales del Guadiana y en el embalse de Valdecañas, y de modo irregular en el de Alange. En 2014 se estimaron 25-100 parejas reproductoras en Extremadura (Mayordomo et al, 2015), que en la actualidad deben ser menos debido al declive de la población de Valdecañas, pues en arrozales se considera estable.




Chorlitejo patinegro. Invierno 2018/2019. eBird
Respecto a la invernada, la información en el siglo XX es casi inexistente por la ausencia de censos de aves acuáticas de enero en Extremadura entre 1995 y 2002 y por la escasa fiabilidad de los anteriores a 1995. Los primeros registros en estos censos se remontan a 2002 y 2003 (2 y 5 aves). En el periodo 2005-2008 se censó una media de 34 individuos, todos en arrozales de Vegas Altas, con un máximo de 90 en 2007. En los censos 2012-2014 la media se eleva a 86 aves con un máximo de 110 en 2012. Los bandos más grandes citados son de 80 aves en arrozales y de 75 ejemplares en Valdecañas (Mayordomo et al, 2015). Dado que desde 2015 no hay censos en enero en Extremadura, no se pueden dar cifras recientes. No obstante, la situación según datos compartidos en eBird es de invernada escasa pero extensa en arrozales de Vegas Altas, con más de 100 ejemplares en el actual invierno 2018/2019, incluyendo varios bandos de 20-33 aves entre Santa Amalia y Logrosán. Además invernan unas pocas aves en arrozales de Vegas Bajas y en algún embalse (Alcántara, Los Canchales,...), aunque desde 2014 no nos constan registros de invernada en Valdecañas.

Abundando en el embalse de Valdecañas: tras la declaración del chorlitejo patinegro como ave del año 2019, la Junta de Extremadura publicó una nota de prensa (sin fecha, no recordamos notas de prensa para otras aves del año, caso de la tórtola europea). El contenido es muy peculiar, pues su objetivo es más político que ambiental, intentando de un modo infantil y demagógico afirmar sin pruebas que la población del embalse de Valdecañas aparece y se mantiene tras la construcción de la polémica urbanización Isla de Valdecañas (con sentencia judicial de derribo). Asimismo, aporta un dato de 30-50 parejas reproductoras, sin indicar fuente.


Como parece que a la Junta de Extremadura le importa más la urbanización que el chorlitejo patinegro, hemos recopilado en la tabla adjunta la información publicada. Es cierto que esta población reproductora se descubre en 2011, aunque ya se advierte que debía existir años atrás (Mayordomo et al, 2015). El máximo poblacional fue ese mismo año, 47 parejas seguras y 65 estimadas, bajando desde entonces a valores que no superan las 10 parejas. Y la invernada ha ido peor, desde 75 y 47 aves en enero de 2013 y 2014 a ninguna desde entonces. Así que no sería de extrañar que la urbanización Isla de Valdecañas sea responsable de este declive, teniendo en cuenta que la época de cría es en verano (junio y julio) cuando en el embalse más se navega, se practica kite-surf y por las orillas conducen sin control niños pijos en sus lujosos todoterreno (los vecinos no suelen hacer botellón en Porsche Cayenne...).

Bibliografia:
- Extremambiente-Junta de Extremadura. Nota de prensa sin fecha (enlace
- Mayordomo, S., Prieta, J. y Cardalliaguet, M. 2015. Aves de Extremadura, vol. 5. 2009-2014. SEO/BirdLife y Junta de Extremadura.  [descargar]
- Palomino, D. y Molina, B. 2009. Aves acuáticas reproductoras en España. Población en 2007 y método de censo. SEO/BirdLife. Madrid.  [descargar]
- SEO/BirdLife:  https://www.seo.org/ave-2019-chorlitejo

lunes, 11 de febrero de 2019

MOSQUITO TIGRE. PRIMERAS DETECCIONES EN EXTREMADURA (2018)

Desde su detección en Cataluña en 2004, el mosquito tigre (Aedes albopictus) se ha expandido rápidamente en España, demostrando una alta capacidad de dispersión y de adaptación a diferentes ecosistemas. En 2015 se conocía su presencia en 540 municipios, la mayoría en el litoral mediterráneo entre Gerona y Cádiz. En 2017 fue detectado en Madrid.

Los recientes brotes de dengue autóctono en el sur de España, hacen necesario detectar precozmente su presencia en nuevas áreas. Por ello, de abril a octubre de 2018 se estableció por primera vez un plan de vigilancia en Extremadura, basado en la colocación de 61 trampas repartidas en 17 localizaciones permanentes. De 874 muestras, seis resultaron positivas en cuatro localidades en agosto-septiembre: estación de autobuses de Badajoz y estaciones de servicio de Monesterio, Almaraz y Aldea del Cano. La amplia distribución demuestra las constantes llegadas por carretera. Aún queda por determinar si hay o no poblaciones establecidas en Extremadura, aunque de momento no hay motivo de alarma debido a las bajas densidades. Para facilitar la colaboración ciudadana, existe un sitio web donde comunicar posibles observaciones de mosquito tigre: www.mosquitoalert.com.

Bravo-Barriga D, et al. 2018. Primeras detecciones de Aedes albopictus (mosquito tigre) en la región de Extremadura, oeste de España. Gaceta Sanitaria. https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2018.11.003
Descargar: http://www.gacetasanitaria.org/es-primeras-detecciones-aedes-albopictus-mosquito-articulo-S0213911118302498

Fuente: www.mosquitoalert.com

viernes, 8 de febrero de 2019

ÁGUILA PESCADORA. INVERNADA EN EXTREMADURA 2018-2019 (provisional)

Águila pescadora en Extremadura, 2018-2019,
registros en eBird. Noviembre (azul) y
diciembre-enero (rojo).
El fin de semana 12-13 de enero de 2019 ha tenido lugar el II Censo ibérico de águila pescadora invernante. Desde Extremadura hemos aportado información sobre la presente invernada, aunque no se ha realizado el censo coordinado en un sentido estricto. Los motivos son metodológicos, pues no nos resulta posible por la enorme extensión de hábitat potencial (charcas, embalses, ríos y otros humedales), por la baja detectabilidad de la especie en nuestra región y por el limitado número de observadores en algunas comarcas. Por tanto, las cifras no son de aves observadas de modo simultáneo, si no de aves por localidad en las fechas más próximas al 12-13 de enero de 2019. Toda la información aquí presentada ha sido obtenida de la plataforma eBird, siendo consultable con detalle por cualquier interesado [eBird]. Se considera que se trata de un valor mínimo fiable, pues las águilas pescadoras en Extremadura suelen permanecer todo el invierno en la misma localidad, como demuestra el seguimiento durante 25 años de una hembra escocesa (permanencia invernal de siete meses en el embalse de Gabriel y Galán, pero con muy pocos contactos visuales en tanto tiempo; leer más sobre este ejemplar).

El resultado provisional a disposición de los organizadores del censo (Fundación Migres), es de 18 ejemplares en 12 localidades. Esta cifra es algo superior a las 10-12 aves observadas en enero de 2018 [enlace], coincidiendo nueve de las localidades, lo que sugiere que incluso podría tratarse de los mismos individuos que regresan año tras año. La tabla adjunta muestra un resumen de los todos los registros en eBird entre noviembre de 2018 y enero de 2019, que tomados en conjunto pueden suponer hasta 22 ejemplares invernantes (17 en Badajoz y 5 en Cáceres). Salvo en tres localidades, en los humedales visitados se ha visto un único ejemplar. Por cuencas hidrográficas, sólo las tres primeras localidades pertenecen a la cuenca del Tajo y el resto al Guadiana. La mejor zona extremeña es la cola del embalse de Alqueva, fronteriza con Portugal, donde en 2018 ha habido 3 parejas nidificantes y este invierno se han visto desde el lado español hasta 5 ejemplares diferentes el mismo día. Sin embargo, dado que la cobertura ha sido parcial, la población estimada en Extremadura debe superar los 25-30 ejemplares. La distribución potencial es mucho mayor, sobre todo en el Tajo (embalses de Cedillo, Alcántara, Torrejón, etc.) y el Guadiana medio (Cíjara, Orellana, García Sola, La Serena, etc.), inaccesibles casi por completo y que no reciben ninguna visita de ornitólogos.

Los datos del censo proceden de los siguientes observadores: Fundación Migres, Hugo Sánchez, Javier Prieta, Laura Rollán, Ignacio Velázquez, Fernando Arangurén, Julián Cabello, Jesús Guerrero, Antonio M. Sánchez Conde, Eduardo Realinho, Fergus Crystal, José Luis Vinagre y Paulo Loureiro. También damos las gracias a todos los usuarios de eBird que han compartido datos de águila pescadora en otras fechas.

El primer y anterior censo ibérico, de enero de 2017, arrojó un resultado de 359 ejemplares, 204 en España y 155 en Portugal [enlace]. Tan sólo 5 días después del censo coordinado del 12 de enero de 2019, Portugal ya había publicado sus datos:175-196 ejemplares (20-40 más que dos años antes), aunque con un mayor esfuerzo (211 participantes, 70 más que en 2017, y 130 localidades visitadas), por lo que la tendencia se considera estable [enlace].

Área de distribución del águila pescadora en la península Ibérica
entre noviembre de 2018 y enero de 2019 (Fuente: eBird).

viernes, 1 de febrero de 2019

QUEBRANTAHUESOS. SIERRA DE GREDOS Y RESTO DE EXTREMADURA (2014-2018)

Quebrantahuesos en Gredos-Extremadura, 2016-2018 (datos de 2014 y 2015 en este enlace). Un mínimo de 14 ejemplares diferentes han sido localizados desde 2014, nueve hembras y cinco machos. Tras el aumento desde 2014 hasta 2017 (de tres a nueve aves), las cifras de 2018 marcan una sustancial bajada (n=4), no llegando ningún ejemplar de la cohorte de 2017. A la derecha, meses de presencia de cada ejemplar y en amarillo presencia media (7,4 meses).


La presencia de quebrantahuesos (Gypaetus barbatus) en la sierra de Gredos y el resto de Extremadura ha merecido bastante atención en este blog (enlaces), donde hemos relatado la evolución de ejemplares con seguimiento del proyecto de reintroducción de Cazorla (Jaén) que nos llegan cada año. Para no perder la costumbre, ahora toca repasar lo acontecido en 2018, que ha sido un año flojo en Gredos, con el menor número de aves y registros desde que en 2014 la Fundación Gypaetus comenzó a compartir esta información en Facebook. En concreto, sólo cuatro quebrantahuesos nos han visitado, muy por debajo de los nueve de 2016 y 2017.

Los ejemplares presentes fueron: Nerpio (6º año calendario, ejemplar con más presencia en Gredos, 25 meses en cinco temporadas), Gualay (4º año, aguantó unos días en enero tras 18 meses continuados de presencia, récord en la zona) y Genave y Seprona (hembras de 3º año calendario que visitan Gredos dos veranos). Lo llamativo es que ningún ejemplar liberado en 2017 ha pasado por Gredos-Extremadura, algo que no ocurría desde el periodo inicial de sueltas 2006-2010. También desde 2014, es el primer año en que hay un mes sin presencia de al menos un ejemplar, cosa que ha sucedido en cinco meses de 2018 (febrero-abril y noviembre-diciembre).

Quebrantahuesos en la Sierra de Gredos, 2014- 2018. Número de individuos presentes en cada mes (aunque sólo sea un día). 2016 y 2017 han sido los mejores años (hasta 7 aves en simultáneo). En 2018, por primera vez desde 2014, hay meses sin presencia de quebrantahuesos balizados. La gráfica mensual conjunta no ha variado (ver aquí).
Cabe recordar que lo habitual es que las aves se dispersen fuera de Cazorla desde su 2º año de vida, moviéndose por todas las montañas ibéricas de modo aparentemente aleatorio y preferentemente en verano. Entre el 0% y el 100% de las aves liberadas cada año han pasado por Gredos-Extremadura. La información presentada es exclusivamente de aves con emisores activos, no incluyendo ejemplares con emisores inactivos o sin emisor, como de hecho nos consta que ha ocurrido en 2018.

Desde 2006 y hasta 2018 se han liberado 53 quebrantahuesos en Andalucía, más cinco que han nacido en libertad. De esos 58, con fecha enero de 2018, al menos 17 han muerto y se ha hallado el cadáver (7 por veneno, 2 intoxicación por plomo, 1 por enfermedad, 1 por disparo y 6 por causas desconocidas). De los 41 restantes, al menos 36 sobreviven (22 con emisor activo, 14 con observaciones) y del resto se desconoce la situación (supervivencia 53-57%).

FUENTE: Facebook - Fundación Gypaetus