martes, 29 de mayo de 2018

¡¡PARTICIPA¡¡ ATLAS DE AVES EN PRIMAVERA. PROVINCIA DE CÁCERES. ÚLTIMA TEMPORADA 2018


III Atlas de aves en primavera en España. Provincia de Cáceres.
Número de especies por cuadrícula de 10x10 km (provisional).
Todas las cuadrículas disponen de información, excepto algunas fronterizas de escasa superficie.
Todas las cuadrículas extensas, excepto siete, tienen registradas más de 40 especies de aves.

El trabajo del III Atlas de las Aves en primavera de España (2014-2018) comenzó en 2014 con una duración prevista de cuatro años, aunque se ha prorrogado una temporada más: 2018. La unidad de trabajo es la cuadrícula de 10x10 km empleada en los mapas topográficos habituales (p. ej. Instituto Geográfico Nacional). En las cuatro temporadas anteriores, en este blog se ha ido informando del modo de participación, de la metodología y de los resultados provisionales para Cáceres.

En este enlace se pueden consultar todas las entradas relacionadas con el tema [enlace].

Dado que hasta 2017 la cobertura conseguida en Cáceres era aceptable, en la primavera de 2018 se han ido completando varias cuadrículas con datos deficientes mediante trabajo de campo y con la cada vez más abundante información pública que proporcionan las plataformas digitales (sobre todo eBird, pero también Observado y otros medios).

A punto de finalizar mayo de 2018, se ha analizado la situación del proyecto para determinar los lugares donde habría que hacer un último esfuerzo. Los dos mapas aquí mostrados señalan las cuadrículas con datos deficientes donde se pide vuestra colaboración, bien mediante trabajo de campo en junio de 2018, bien con datos previos de las cinco primaveras entre 2014 y 2018. En cualquier caso, sería muy conveniente el uso de eBird en todas nuestras salidas al campo, en el territorio que sea, pues toda esa información es susceptible de ser empleada para la elaboración de atlas en cualquier época y multitud de proyectos (fenología, expansiones y contracciones del área de distribución, etc.). Recordamos que la provincia de Cáceres es actualmente la más activa de España en el uso de eBird (enlace).


III Atlas de aves en primavera en España. Provincia de Cáceres. 
Porcentaje de especies detectadas en 2014-2018 respecto al Atlas 1998-2002.
Los datos son deficientes en la cuadrículas marcadas en amarillo y naranja.

Según el mapa anterior, las cuadrículas prioritarias son aquellas marcadas en amarillo. La mayoría de ellas ya están asignadas, quedando por asignar las tres siguientes:
- TJ7050 (embalse del Ruecas, no incluye la presa), TJ7060 (Garciaz) y TJ9040 (embalse de Gargáligas)

En la mitad sur hay además una docena de cuadrículas con cobertura regular: PD4080 Santiago de Alcántara, PD7060 Herreruela-Salorino, PD8080 sur Alcántara, PD9070 sur Brozas , QD0050 Sierra Sierra San Pedro, QD0060 este Aliseda, QD1040 Sierra San Pedro, QD5050 Ruanes, TJ4040 sur Robledillo de Trujillo, TJ5050 Puerto de Santa Cruz, TJ8050 Logrosán.

Los interesados deben contactar con JAVIER PRIETA, javierprieta@gmail.com, tel. 654 664 090.

De nuevo recordamos la cada enorme importancia de emplear eBird para registrar nuestras observaciones de aves en el campo.

lunes, 28 de mayo de 2018

SEO/BirdLife y WWF LLEVAN A LOS TRIBUNALES EL CASO DE TRES ÁGUILAS IMPERIALES ENVENENADAS EN EXTREMADURA



SEO/BirdLife y WWF ejercerán la acusación popular en tres casos de muerte por veneno de águilas imperiales en Extremadura, donde los investigados se enfrentan a penas de hasta tres años de cárcel y pagos de más de 100.000 euros. El caso concreto se refiere a un adulto y dos pollos muertos en 2016 por consumo de una paloma torcaz usada como cebo envenenado en una finca de la Sierra de San Pedro (Cáceres). En el operativo intervinieron Agentes del Medio Natural de Extremadura, Seprona, Unidad Canina de la Guardia Civil y técnicos del Ministerio de Medio Ambiente. Además se encontraron cepos, trampas para aves (ballestas), sedales con anzuelos para captura de aves insectívoras, más cebos envenenados y el veneno causante (un pesticida prohibido desde 2003).

En las últimas décadas se han registrado oficialmente en España más de 8.000 episodios de envenenamiento que han afectado a casi 19.000 animales y se han  dictado unas 80 sentencias condenatorias. Además, entre 2003 y 2016, se han conocido 91 resoluciones administrativas de las Comunidades autónomas. No obstante, Extremadura es lamentablemente una de las Comunidades con menor actividad en la lucha contra el veneno y con menos sanciones. Se espera que este caso sirva de estímulo, pues no son casos aislados. Así sólo en un año, entre mayo de 2015 y mayo de 2016, se localizaron seis águilas imperiales ibéricas envenenadas en Extremadura y existen dos casos de envenenamiento en los que ni siquiera se ha abierto procedimiento sancionador por parte de la Junta de Extremadura.

https://www.seo.org/2018/05/25/llevamos-a-los-tribunales-la-muerte-de-tres-aguilas-imperiales-por-veneno-en-extremadura/

jueves, 24 de mayo de 2018

PUBLICACIONES DE SEO/BirdLife. BOLETÍN 2017 y MONOGRAFÍAS

Por si es de interés, a continuación se relacionan enlaces a publicaciones recientes de SEO/BirdLife para su lectura en-línea y su descarga directa en formato PDF.

En primer lugar está el muy reciente Boletín de “Programas de Seguimiento de Avifauna y Grupos de Trabajo de SEO/BirdLife 2017”. Para los aficionados extremeños tiene bastante interés pues incluye los censos nacionales de varias especies con poblaciones muy importantes en Extremadura, como buitre negro y cigüeña negra, y en menor medida aguilucho cenizo.

BOLETÍN DE SEGUMIENTO 2017
https://seo.org/boletin/seguimiento/boletin/2017/html5forpc.html?page=0
https://www.seo.org/boletin/seguimiento/boletin/2017/pdf/Seguimiento%202017.pdf

Por otro lado, se han publicado los resultados de los censos de diversas especies entre 2013 y 2015 y las tres primeras monografías del programa MIGRA, sobre migración de tres especies.

MONOGRAFÍAS CENSOS ESPECÍFICOS

El cormorán grande en España. Población reproductora e invernante en 2012- 2013 y método de censo
https://www.seo.org/boletin/seguimiento/censos/39 cormoran grande/
https://www.seo.org/boletin/seguimiento/censos/39%20cormoran%20grande/pdf/SEO%2039%20Cormora%B4n.pdf

El milano real en España. III Censo Nacional. Población invernante y reproductora en 2014 y método de censo
https://www.seo.org/boletin/seguimiento/censos/40 milano real/
https://www.seo.org/boletin/seguimiento/censos/40%20milano%20real/pdf/SEO%2040%20milano%20real%20HR.pdf

La cotorra argentina en España, población reproductora en 2015 y método de censo https://www.seo.org/boletin/seguimiento/censos/41 cotorra argentina/
https://www.seo.org/boletin/seguimiento/censos/41%20cotorra%20argentina/pdf/SEO%2041%20cotorra%20HR.pdf

La cotorra de Kramer en España, población reproductora en 2015 y método de censo https://www.seo.org/boletin/seguimiento/censos/42 cotorra kramer/
https://www.seo.org/boletin/seguimiento/censos/42%20cotorra%20kramer/pdf/SEO%2042%20cotorra%20kramer.pdf

El escribano palustre en España y Portugal. Población reproductora en 2015 y método de censo https://www.seo.org/boletin/seguimiento/censos/43 escribano palustre/
https://www.seo.org/boletin/seguimiento/censos/43%20escribano%20palustre/pdf/SEO%2043%20Escribano%20palustre%20DIG.pdf

MONOGRAFÍAS PROGRAMA MIGRA 

Migración y ecología espacial de la gaviota de Audouin en el Mediterráneo occidental y noroeste africano
http://www.seo.org/boletin/seguimiento/migracion/01_gaviota_audouin/
http://www.seo.org/boletin/seguimiento/migracion/01_gaviota_audouin/pdf/Migra%201%20Gaviota%20de%20Audouin.pdf

Migración y ecología espacial de la población española de águila calzada http://www.seo.org/boletin/seguimiento/migracion/02_aguila_calzada/
http://www.seo.org/boletin/seguimiento/migracion/02_aguila_calzada/pdf/Migra%202%20calzada.pdf

Migración y ecología espacial de las poblaciones españolas de pardela cenicienta http://www.seo.org/boletin/seguimiento/migracion/03_pardela_cenicienta/
http://www.seo.org/boletin/seguimiento/migracion/03_pardela_cenicienta/pdf/Migra%203%20Pardela.pdf

viernes, 11 de mayo de 2018

LA PROVINCIA DE CÁCERES LIDERA eBird EN ESPAÑA EN 2018 (provisionalmente)

Como anunciamos en este blog, el pasado sábado 5 de mayo de 2018 se celebró el Gran Día Mundial de las Aves de eBird, uno de los acontecimientos ornitológicos del año a escala global. El resultado no defraudó, todo lo contrario, con 6.955 especies vistas por cerca de 30.000 participantes en 170 países. Estas cifras son máximos mundiales de aves vistas en un sólo día y suponen dos tercios de las especies del mundo, sumando más que el récord de una sola persona en todo un año. No se trata de una cifra sin más, pues los participantes volcaron en la base de datos de eBird 77.320 listas completas de observaciones que ahí quedan. En este enlace se pueden consultar los detalles.

El país que ha sumado más especies es Colombia (1.546) y el más activo Estados Unidos (44.488 listas). La participación de Europa suele ser pequeña, pues varios países europeos han desarrollado sus propias plataformas y no suelen utilizar eBird. España y Portugal han tardado en incorporarse a estos sistemas y al final muchos aficionados han optado por eBird. De hecho, el 5 de mayo España ha sido el sexto país más activo del mundo y el primero de Europa (303 especies y 1.285 listas). En Extremadura se vieron 180 especies y por provincias, Cáceres ha sido la segunda más activa (147 listas, tras Navarra con 231) y la tercera con más especies (172, tras Navarra 199 y Huesca 175).

Pero jugando con los prolijos y manejables datos que ofrece eBird, mi sorpresa ha sido comprobar que en 2018, hasta el 10 de mayo, es Cáceres la provincia española más activa. Sorprendente para una provincia tranquila y callada que casi nunca aparece en las noticias, ni para lo bueno ni para lo malo, pero que aún puede presumir de sus poblaciones de aves. Veremos por cuanto tiempo, pues por desgracia, muchas especies valiosas han entrado en una peligrosa espiral de declive, en especial las ligadas al medio agrícola como sisón común, cernícalo primilla, carraca europea y un largo etcétera. Sorprendente también porque a pesar de sus valores naturales nadie vive profesionalmente de la ornitología en Extremadura, una ciencia con pocos apoyos y estudios y sin empresas con dedicación exclusiva. Sin embargo, unos pocos y resistentes aficionados inasequibles al desaliento (otra aldea gala) se han sumado en poco tiempo a eBird, compartiendo la creciente información de uso público que mejora el conocimiento y, esperemos, la conservación de nuestras aves. Una paradoja, no sólo extremeña, donde los datos privados son públicos y los datos públicos se guardan en el más estricto secreto.

Las áridas cifras de eBird en España en 2018 (hasta el 10 de mayo), por orden provincial, son: Cáceres (3.314 listas, 263 especies), Navarra (2.967, 265), Madrid (2.480, 231), Cádiz (2.371, 282), Burgos (1.727, 208), Murcia (1.604, 253) y Badajoz (1.200 listas y 244 especies).

El potencial de la información es grande y en cierta medida, quizás con excepción de las rarezas, lo que no esté en estas plataformas digitales no existirá. eBird es fácil de manejar y su web permite casi al instante ver la distribución de las aves, consultar citas individualmente o ver gráficas estacionales, entre otras cosas. Un par de ejemplos para ilustrarlo, que no hubieran sido posibles sin el esfuerzo desinteresado de muchas personas, a las que se agradece su generosidad, ilusión y dedicación; no pongo nombre para no olvidar a nadie. Gracias a todos.

Ejemplo 1. Zarapito trinador (Numenius phaeopus). La primavera de 2018 ha visto el mayor paso prenupcial documentado en Extremadura. Hugo Sánchez publicó el 30 de abril un artículo sobre ello (enlace), en base a los 73 registros conocidos desde 1992 hasta esa fecha (15 en 2018, después ha habido varias citas más). Hugo muestra, como siempre, mapas y gráficas para ilustrarlo, que le habrán llevado su tiempo. Con eBird, con un par de breves consultas he conseguido los siguientes mapa de presencia y gráfica mensual.


Zarapito trinador en Extremadura. Datos de eBird a fecha 10.05.2018 

Izquierda. Mapa de presencia. En rojo citas de los últimos 30 días.
Incluye las citas conocidas desde enero de 2017 y algunas previas
Derecha. Frecuencia mensual (porcentaje sobre listas completas). Claro patrón migratorio, con dos pasos de un mes de duración, el prenupcial con pico a mitad de abril y el postnupcial a mitad de julio.

Ejemplo 2. Cotorras argentina y cotorra de Kramer (Myiopsitta monachus y Psittacula krameri). En 2015 SEO/BirdLife llevó a cabo el censo de ambas especies en España. En el caso de Extremadura se ficharon en eBird todas las citas previas publicadas en anuarios a las que se fueron añadiendo las citas nuevas conocidas. Por tanto, en este momento eBird recoge todos los registros conocidos para ambas especies en Extremadura.


Distribución de las citas conocidas de cotorra argentina y cotorra de Kramer.
En rojo, citas de los últimos 30 días. La situación de cotorra argentina se revisó en 2016 (enlace) y no ha variado desde entonces: se mantiene una pequeña población con 2-3 nidos en Cáceres capital y hay citas recientes de algún ejemplar en Mérida, donde no consta la presencia de nidos desde 2016. La cotorra de Kramer cuenta con dos ejemplares en Mérida desde hace varios años, pero no nos consta que hayan nidificado, también se ve algún ejemplar en Monesterio y el resto son datos antiguos.

DEFICIENCIAS EN EL CONOCIMIENTO DE LA DISTRIBUCIÓN DE LOS ANFIBIOS Y REPTILES EN EXTREMADURA

Extremadura tiene una deficiencia histórica de conocimiento científico, incluida la zoología. Los anfibios y reptiles no son una excepción y no tiene fácil solución, salvo por la honrosa excepción del proyecto de Atlas de anfibios y reptiles puesto en marcha por la Sociedad Extremeña de Zoología (abierto a nuevos participantes). La primera información sobre su distribución, y hasta ahora la de mayor importancia, se remonta a la década de 1990 con la publicación de dos atlas herpetológicos en Extremadura (Palomo, 1993; Da Silva, 1994, 1995). Desde entonces  poco se ha avanzado, con escasas publicaciones novedosas, siendo en su mayor parte informes inéditos sobre comarcas de Cáceres (Muñoz et al., 2012; Díaz, 2013; López et al., 2013) y espacios de la Red Natura 2000 (Hernández-Sastre et al., 2014; Ayllón et al., 2011, 2013).

Actualmente, la información más completa se puede consultar vía online en el Servidor de información de anfibios y reptiles de España (SIARE), gestionado por la AHE, donde se aprecian las graves carencias acumuladas. Los estudios locales recientes constatan en todos los casos que la riqueza de especies de anfibios y reptiles es superior a lo indicado por las citas históricas y por la bibliografía disponible. Los mapas de Muñoz (2016), ver abajo, reflejan la cantidad de citas y riqueza de especies de anfibios y reptiles en Extremadura. La información procede de dos bases de datos: de la Asociación Arbórea (2.060 registros, 2010-2015) y de la Asociación Herpetológica de España AHE (11.826 registros hasta el 20.04.2016), que suman un total de 6.761 citas de anfibios y 7.125 de reptiles.

La media de registros por cuadrículas es de 13,1 anfibios y 13,8 reptiles. Hay 85 (16%) cuadrículas sin citas de anfibios y 83 (16%) sin reptiles. Con menos de 10 citas hay 326 cuadrículas para anfibios (63%) y 293 para reptiles (57%). La riqueza máxima por cuadrícula es de 13 especies de anfibios y 19 de reptiles. Se aprecia un elevado contraste entre unas pocas cuadrículas con mucha información y grandes superficies donde apenas se conoce algo. La cuadrícula con más datos es la QE51, en el corazón de la zona pública del Parque Nacional de Monfragüe. La comarca de Campo Arañuelo (noreste de Cáceres) es la única zona extensa con un atlas reciente de anfibios (Muñoz et al., 2012). Los reptiles se conocen peor, excepto en los valles y sierras del Sistema Central, Gredos fundamentalmente.


Alberto Muñoz. 2016. Carencias del atlas herpetológico de Extremadura. Boletín de la Asociación Herpetológica Española 27(1):92-96.
http://www.herpetologica.org/BAHE/BAHE27(1)_%5B240%5D_05_Dist04.pdf



Bibliografía relacionada:

http://sezextremadura.org/proyectos/atlas-herpetos/

Ayllón, E., Hernández-Sastre, P., Ayres, C.; Valdeón A. 2011. Atlas corológico de los anfibios y reptiles del Parque Natural del Tajo Internacional. Informe inédito. AHE. Madrid.

Ayllón, E., Hernández-Sastre, P.; Ayres, C. 2013. Atlas corológico de los anfibios del entorno del Guadiana Internacional. Informe inédito. AHE. Madrid.

Da Silva, E. 1994. Contribución al Atlas herpetológico de la provincia de Badajoz I: Anfibios. Revista Española de Herpetología, 8: 87-94.

Da Silva, E. 1995. Contribución al Atlas herpetológico de la provincia de Badajoz II: Reptiles. Revista Española de Herpetología, 9: 49-56.

Díaz, O. 2013. Atlas de distribución de los Anfibios del Parque Nacional de Monfragüe y su Zona Periférica de Protección. Boletín de la Asociación Herpetológica Española, 24:82-86.

Hernández-Sastre, P., Ayres, C., Ayllón, E.; Carretero, M.A. 2014. Servicio para la actualización de los anfibios y reptiles de Extremadura en la Red Natura 2000. Informe inédito. AHE. Madrid.

López, S., Couque, L., Guerrero, J.D.; Muñoz, A. 2013. La Herpetofauna del Monumento Natural de los Barruecos y su Entorno. Asociación Arbórea. Cáceres.

Muñoz, A., Couque, L., Guerrero, J.D.; López, S. 2012. Atlas de anfibios y reptiles ligados a puntos de agua, caracterización de sus hábitats y propuestas de conservación. ARJABOR. Navalmoral de la Mata.

Palomo, J.A. 1993. Atlas provisional de los anfibios y reptiles de Extremadura. Aegypius, 11: 7-20.

Pleguezuelos, J.M., Márquez, R.; Lizana M. (eds.). 2002. Atlas y Libro Rojo de los Anfibios y Reptiles de España. MIMAM y AHE (2ª impresión). Madrid.

jueves, 3 de mayo de 2018

GRAN DÍA MUNDIAL DE LAS AVES. 5 MAYO 2018


La plataforma de ciencia ciudadana eBird invita a celebrar el próximo sábado 5 de mayo el Gran Día Mundial de las Aves. En el Gran Día de mayo de 2017 se anotaron 6.659 especies en 24 horas en todo el mundo, participando más de 20.000 observadores. Sólo tienes que salir al campo y utilizar la aplicación para teléfono móvil o la página web de eBird para anotar las aves que veas ese día, da igual donde o por cuanto tiempo.

El empleo de plataformas digitales para el registro de observaciones de aves es el presente de la ornitología y cuanto mayor sea su empleo, más utilidad tendrá. De hecho, hace dos años se dejaron de recopilar citas de aves en el presente blog, así como de publicar los habituales resúmenes mensuales, pues este tipo de listados ha quedado obsoleto. Desde enero de 2017 todas las citas de interés en Extremadura se guardan en eBird, quedando disponibles para su consulta por cualquier interesado. Aunque hay múltiples plataformas, en Extremadura la que tiene mayor uso, con mucha diferencia, es eBird; siendo además la empleada mayoritariamente por los observadores locales (los usuarios de otras plataformas son sobre todo visitantes extranjeros, que además incluyen bastantes errores de identificación). Por eso, si no eres aún usuario de eBird, te invitamos a que comiences, pues es el mejor modo de contribuir al conocimiento y divulgación de la avifauna extremeña.


Actividad en eBird en España en lo que llevamos del año 2018. Extremadura se ha convertido en la tercera Comunidad con mayor actividad (4.000 listas, a bastante distancia de la cuarta) y en la cuarta con mayor número de especies de aves observadas (la primera sin costa).